Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-974/2017

дело №2-974\17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 29 июня 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» заключил с пайщиком кооператива ФИО2 договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 450000 рублей, сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику возврата платежей, уплачивая при этом, проценты в размере 42.80 %. За нарушение сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляется процент за просрочку платежа в размере 20 % годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств. Ответчик ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела частичное погашение суммы займа и процентов в размере 176532,28 руб. Ответчик ФИО3 является поручителем ФИО2 и с ней был заключен договор поручительства. Свои обязательства перед КПК «Поддержка» ответчики не выполняют. Дополнительных соглашений об отсрочке платежа и возврате займа между ФИО2 и КПК «Поддержка» не заключалось. Задолженность ответчика ФИО2. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа - 387319,83 руб., проценты за пользование займом- 157902,89 руб., пени за просрочку погашения займа – 208444,56 руб. Общая сумма задолженности составляет 753667,28 рублей.

Просят суд досрочно расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Поддержка» и ФИО2 Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 в пользу КПК «Поддержка» задолженность по договору займа, включая сумму основного долга по займу, проценты за пользование займом и пени, в сумме 753667,28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10736,67 рублей.

В суде представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования КПК «Поддержка» признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» - удовлетворить.

Досрочно расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Поддержка» и ФИО2.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая, сумму основного долга по займу, проценты за пользование займом и пени в сумме 753 667 руб. 28 коп. (семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь рублей двадцать восемь копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5368 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Капцова Т.Ю.