Определение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1646/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «Ростовское» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав, что 03.08.2015 года между ФИО1 (Участник долевого строительства) и ОАО «Ростовское» (Застройщик) был заключен договор 285/4/15 участия в долевом строительстве. Согласно п. 1.1 Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить «18-ти этажный 3-секционный жилой дом литер «4» со встроенными офисными помещениями» по строительному адресу: <...> и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать «объект долевого строительства», расположенный в вышеуказанном доме ФИО1, а ФИО1 обязуется оплатить в предусмотренный Договором срок обусловленную цену и принять в установленном порядке объект долевого строительства, при наличии Разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1.3 Договора объектом долевого строительства является жилое помещение: <...>.

Цена Договора о долевом участии в строительстве составляет 2 343 064 рублей (п. 2.1. договора), которые были уплачены истцом в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора сторонами определен срок передачи объекта долевого строительства Застройщиком Участнику долевого строительства – 31.12.2015 года. Однако фактически квартира № была передана истцу Застройщиком по акту приема-передачи 29.06.2016 года (л.д. 25).

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи ей объекта долевого строительства в размере 309 753 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу представителем истца было предоставлено суду ходатайство истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил истцу сумму неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

В отношении истца и представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Ростовское» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба или частной представление в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: