Решение № 2-675/2025 2-675/2025~М-469/2025 М-469/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-675/2025

УИД 72RS0...-04

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 в заём денежные средства на сумму 300 000 рублей на 182 дня со сроком возврата не позднее ... Передача денежных средств подтверждается письменной распиской. За просрочку возврата указанной суммы предусмотрена неустойка 1,5% от суммы за каждый день просрочки. За период с ... до ... (62 дня) неустойка составила 279 000 рублей. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, истец, ссылаясь на нормы права, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ... в размере 300 000 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 279 000 рублей, всего 579 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 580 рублей.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношения) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата .... За несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возврата займа (л.д. 4).

В подтверждение передачи денежных средств, истец представил расписку от ..., написанную собственноручно ФИО1 (л.д. 6). Согласно указанной расписке, ответчик ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 300 000 рублей, обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ..., за просрочку возврата суммы займа в вышеуказанный срок, обязался уплатить неустойку (штраф) в виде наличных денежных средств в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки в соответствии с договором займа.

Доказательств подтверждающих исполнения обязательств по договору, займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Договором займа от ... размер процентов за пользование займом сторонами установлен в 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, за период с ... по ... размер процентов по займу составляет 279 000 рублей (300 000х1,5%х62 дня).

Поскольку, договор займа не оспаривался, не признан недействительным, доказательств в подтверждение возврата денежных средств ответчиком в полном объеме истцу не представлено, следовательно, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению суммы займа, поэтому истец вправе потребовать от ответчика возврата всей суммы займа и процентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 580 рублей, подтвержденные чеками по операции от ... на сумму 10 000 рублей и на сумму 5 580 рублей (л.д. 10,11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... ... ГУ МВД России по ..., ...) в пользу ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (... ... ... сумму основного долга по договору займа от ... в размере 300 000 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 279 000 рублей, всего 579 000 (пятьсот семьдесят девять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 580 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО8