Постановление № 5-59/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело №5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2017 года г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении МСЧ № по адресу <адрес> на третьем этаже у кабинета №, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, неадекватным поведением, не реагируя на замечания.

В судебном заседании ФИО1 вину не отрицал, пояснил, что в указанное время находился в возбужденном, агрессивном состоянии, не сдержался, в присутствии посторонних ругался нецензурно.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении МСЧ № по адресу <адрес> на третьем этаже у кабинета №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок.

Объяснения П., С., рапорта сотрудников полиции ИДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО ФИО2 и УУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО ФИО3 то ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и он подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно сведениям, представленным МОМВД России по ЗАТО Фокино, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с назначением административного наказания в виде штрафа, ни одних из которых не был оплачен, наказания не исполнены, ввиду чего дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ранее судим.

В порядке ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения отягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом учтено состояние здоровья ФИО1, являющегося <данные изъяты>.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды нарушений и не может применяться к определенным категориям лиц, к которым ФИО1 не относится, что установлено в судебном заседании пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований к избранию менее тяжкого вида наказания – административного штрафа, судьей не установлено, заработка, необходимого для уплаты административного штрафа, ФИО1 не имеет, ни одно из предыдущих наказаний в виде административного штрафа, не исполнил. Поведение ФИО1 свидетельствует о стойкой противоправной общественной позиции, направленной на систематическое нарушение норм общественной нравственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Р. Калистратова