Постановление № 5-153/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-463/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-153/2021 02 марта 2021 года г. Оренбург Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 03 марта 2021 года. Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО8, <данные изъяты>, ФИО8 01 мая 2019 года в 02 часа 00 минут находясь во двое дома, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 три удара ногами по туловищу, причинив тем самым последнему физическую боль, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершил в отношении ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО8 должностным лицом ст. УУП ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО8 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, от дачи показаний отказался, но пояснил, что он действительно 01 мая 2019 года около дома 52 по ул. Дачной, пос. Соловьевка Оренбургского района Оренбургской области, нанес несколько ударов ногами по туловищу лежащему на земле ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, заслушав участников процесса, свидетелей и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Так по данным рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» - 01 мая 2019 года в 03 часов 03 минуты в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в <...> произошла драка между соседями. 04 мая 2019 года в ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило заявление ФИО1 о привлечении ФИО8 к ответственности за нанесение ему телесных повреждений. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 сентября 2019 года - ФИО8 находясь по адресу: <...>, 01 мая 2019 года в 02 часа 00 минут нанес ФИО1 побои, а именно три удара ногами по туловищу, причинив тем самым последнему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные рапорта оперативного дежурного, заявления ФИО1 и протокола об административном правонарушении согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетелей и иными материалами дела. Так из объяснений потерпевшего ФИО1., данных им в судебном заседании, следует, что ФИО8 01 мая 2019 года около 02 часов 00 минут, находясь на улице по адресу: <...>, нанес ему многочисленные удары ногами по различным частям тела, отчего он получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Наличие телесных повреждений у ФИО1., а также их характер и механизм их образования, подтверждается заключением эксперта № от 13 августа 2019 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого предплечья, ссадин в области лица, обеих верхних конечностей, скола коронки 18-го зуба, которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Супруга потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила его показания, указав, что ФИО8 01 мая 2019 года рядом с домом № 52 на ул. Дачная, в ее присутствии пинал ногами лежащего на земле ФИО1 Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что 01 мая 2019 года около 02 часов 00 минут она находилась на улице возле дома № 52 на ул. Дачная с. Соловьевка, где происходил конфликт между ФИО4, ФИО1 и ФИО5, к которым впоследствии подошел ФИО8 Во время потасовки возникшей между мужчинами она видела, что ФИО1 ударил ФИО8 по спине палкой, в ответ на это ФИО8 ударил ФИО1 и тот упал на землю. Согласно показаниям свидетеля ФИО6 01 мая 2019 года в ходе конфликта ФИО1 ударил ФИО8 палкой по спине, а также нанес удар данной палкой по руке ФИО6 В ответ ФИО8 ударил ФИО1 по лицу и тот упал на землю. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в конце апреля 2019 года он и его знакомые - ФИО3, ФИО6, ФИО7 сидели в машине возле их дома, когда к ним подошли ФИО1 и ФИО5 Между ними начался конфликт, инициатором которого были ФИО1 и ФИО5 Затем к собравшимся подошел ФИО8, которого он попросил уйти. ФИО1 нанес удар палкой по спине ФИО8 В ответ ФИО8 ударил ФИО1 кулаком по лицу, отчего тот упал на землю и ФИО8 несколько раз ударил ФИО1 ногой. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что 01 мая 2019 года на улице возле дома № 52 на ул. Дачная с. Соловьевка, происходил конфликт между ФИО4, ФИО1 и ФИО5, в котором он ФИО7 также принимал участие. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО8 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана. Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Давность привлечения ФИО8 к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания ФИО8 вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО8 ранее не привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, придя к выводу, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, р/сч. 40101810200000010010 отделение Оренбург, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456190005625347. Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С. Панфилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |