Решение № 2-4/2024 2-4/2024(2-526/2023;)~М-470/2023 2-526/2023 М-470/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-4/2024

УИД 67RS0№-77
РЕШЕНИЕ дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО3 к ПАО «ФИО2» об отсутствии задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к ФИО2 Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р439292574 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300552 рубля 65 копеек на том основании, что в результате публичной оферты, путем заключения ответчиком заявления на получение кредитной карты в ОАО «ФИО2» с ней был заключен договор ему была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-439292574 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее выданный судебный приказ был по заявлению ответчика отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО2», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «ФИО2», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «ФИО2» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для учета проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно "Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт", погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 "Условий выпуска и обслуживания кредитных карт" предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи по карте Заемщиком производились с нарушениями, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 552 рубля 65 копеек, из которых 30633,03 руб. просроченные проценты, 269919,62 руб. просроченный основной долг. Поэтому ПАО «ФИО2» просит взыскать с ответчика и расходы по государственной пошлине.

ФИО2 Ю.Л. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «ФИО2» об отсутствии задолженности по кредитному договору (л.д. 77).

Представитель истца ПАО «ФИО2» в суд не явился. В исковом заявлении он просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражений на встречное исковое заявление не представил.

Ответчица ФИО2 Ю.Л. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск ПАО «ФИО2» и отказывает в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 Ю.Л. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ю.Л. (ранее ФИО1) обратилась в ОАО «ФИО2» с заявлением на получение карты ФИО2 Visa Classic (л.д. 17).

При подаче заявления ФИО2 Ю.Л. была ознакомлена с Условиями использования карт и Тарифами ФИО2 и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись в заявлении.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО2», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «ФИО2», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «ФИО2» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для учета проведения операций по счету карты.

Процентная ставка по карте 19% годовых.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно "Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт", погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 "Условий выпуска и обслуживания кредитных карт" предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк свои обязательства перед ФИО2 Ю.Л. выполнил, ей была выдана кредитная карта ФИО2 Visa Classic.

В нарушение Условий использования кредитной карты ФИО2 Ю.Л. нарушались обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что усматривается из подробного расчета цены иска, представленного истцом.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По ходатайству ФИО2 Ю.Л. судом был запрошен отчет по ее кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года

ФИО2 представил в суд расчет задолженности, а также отчет по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года (л.д. 83-153), с которыми ознакомлена ФИО2 Ю.Л..

Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ю.Л. сняла с кредитной карты 273488 рублей 08 копеек (л.д. 23 оборот, л.д. 107).

Из представленного приложения № к расчету задолженности движения основного долга и просроченных процентов (л.д. 23-26) ФИО2 Ю.Л. допускала просроченные платежи в размере ежемесячного платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и 2694,59 руб., в сумме процентов 4198,11 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась просроченная задолженность, которая ФИО2 Ю.Л. больше не погашалась.

Поэтому просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 269919,62 руб. и процентам 30633,03 руб. (представленная в расчетах на ДД.ММ.ГГГГ) заявлена в пределах срока исковой давности. И данный расчет является правильным.

Доводы ФИО2 Ю.Л. о том, что для проверки представленных расчетов её задолженности необходимо проведение бухгалтерской экспертизы, указывая на отсутствие у неё денежных средств на её проведение, суд считает ошибочными.

В представленном отчете по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года за каждый месяц, подробно указаны суммы снятия денежных средств и поступления в их погашение, а также задолженность на каждый месяц с учетом снятия денежных средств и их погашения. Поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО2 Ю.Л. о проведение судебной бухгалтерской экспертизы.

ФИО2 Ю.Л. указывала, что после получения данного отчета представит контррасчет отсутствия у неё задолженности. Контррасчет суду ФИО2 Ю.Л. не представлен.

Учитывая, что ФИО2 Ю.Л. нарушены кредитные обязательства, суд удовлетворяет требование ПАО «ФИО2» о взыскании всей задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что у ФИО2 Ю.Л. имеется задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р439292574 от ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает ей в удовлетворении встречного искового заявления к ПАО «ФИО2» об отсутствии задолженности по кредитному договору

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО2 Ю.Л. в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала – Смоленское отделение № задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р439292574 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 552 (триста тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек, из которых 30633,03 руб. просроченные проценты, 269919,62 руб. просроченный основной долг.

- 6 205 (шесть тысяч двести пять) рублей 53 копейки – расходы по уплате государственной пошлины

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ПАО «ФИО2» об отсутствии задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов