Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-108/2020

24RS0011-01-2020-000049-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С. М.,

С участием административного истца - представителя МО МВД России «Дзержинский» действующего на основании доверенности от 11.02.2020 года – начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Дзержинский» - ФИО1,

Помощника прокурора Дзержинского района – Гавриловой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-108/2020 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дзержинский» в лице представителя начальника подполковника полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит частично отменить ФИО2 ранее установленные административные ограничения. Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, освобожден из исправительного учреждения 05.07.2016 года.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.07.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014 года по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решениями Дзержинского районного суда Красноярского края от 23.04.2019 года и от 10.09.2019 года ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде: дополнительное ограничение в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение на пребывание в определенных местах торгующими алкогольной продукцией.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 с 16.12.2019 года проживает и находится на стационарном лечении в отделении сестринского ухода КГБУЗ «Дзержинская районная больница» с диагнозом: экзогенно-токсической полинейропатией нижних конечностей, энцефалопатией 2 стадии с когнитивными нарушениями, умеренным вестибуло-атаксическим синдромом, субкомпенсацией. В связи с данным заболеванием ФИО2 имеет стойкие ограничения функции органов передвижения, восстановление которых не предвидится, является маломобильным. Не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит суд отменить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить одну обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО2 под расписку 10.02.2020г., определение о возбуждении административного дела от 13.02.2020г. направлено 13.02.2020 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Дзержинский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, признав их в полном объеме о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком. Возражений против частичной отмены ранее установленных ему административных ограничений не имел.

Помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Гаврилова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные административные требования о частичной отмены ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить одну обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно статье 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая доводы административного истца и позицию ответчика, а также имеющие в распоряжении суда материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае частичная отмена ФИО4 ранее установленных ограничений будет соответствовать задачам административного надзора, имеются достаточные основания для смягчения надзора в настоящее время, поскольку суду представлены достаточные и допустимые доказательства невозможности исполнения административным ответчиком по состоянию здоровья установленных ранее административных ограничений в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 осужден по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014 года за совершение преступления предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.В ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освободился из мест лишения свободы 05.07.2016 года условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 11 дней.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.07.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

16.08.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дзержинский» с заведением административного надзора.

Решениями Дзержинского районного суда Красноярского края от 23.04.2019 года и от 10.09.2019 года ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде: дополнительное ограничение в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение на пребывание в определенных местах торгующими алкогольной продукцией.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, согласно которых административный ответчик – ФИО2 по состоянию своего здоровья не в состоянии исполнять возложенные на него судом административные ограничения. С учетом характеризующих его данных и места проживания в лечебном заведении, а также признания иска в полном объеме, суд приходит в выводу об удовлетворении административных исковых требований начальника МО МВД России «Дзержинский» к Шпак А,А. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Отменить установленные в отношении осужденного ФИО2 дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оставить одну обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отменить ФИО2 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Спичак