Апелляционное определение № 33А-2751/2026 от 6 апреля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Административное 33а-2751/2026 г. Москва 7 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей фио, фио, при секретаре Тараненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2025 года по административному делу № 2а-221/2025 по административному исковому заявлению к ИФНС России № 34 по г. Москве к фиоД, о взыскании недоимки по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л А: ИФНС № 34 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ее представитель просил взыскать с фио недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма, по штрафу в размере сумма, по транспортному налогу за 2021 и 2022 год в сумме сумма, налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2019 года в сумме сумма и пени в размере сумма. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2025 года административные исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафу и начисленной на такую недоимку пени, поскольку считает, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц у него отсутствовала. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, фио является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и квартиры с кадастровым номером .... В связи с чем, налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2021 2022 года, а также расчет налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2019 года, о чем налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 09.09.2016 года № ..., от 01.09.2020 года № ..., от 01.09.2022 года № ... и от 12.08.2023 № 125753409. В связи с неуплатой налогов налоговым органом были начислены пени и налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 21.07.2023 года № .... Кроме того, решением ИФНС России № 34 по г. Москве фио был привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма. Кроме того, налоговым органом произведено начисление налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма в связи с его неуплатой с дохода, полученного от продажи квартиры. 2 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 151 г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной недоимки. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, пришел к выводу об их обоснованности. С выводами суда первой инстанции в части взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц судебная коллегия соглашается. Так, в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса РФ). Налоговые ставки установлены Законом г. Москвы от 09.07.2008 года № 33 «О транспортном налоге». В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартиры и гаражи. В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц фио не исполнена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с него указанной недоимки и пени, начисленной на данную недоимку. Вместе с тем с выводами суда в части взыскания налога на доходы физических лиц судебная коллегия не может согласиться. Из материалов дела следует, что в 2020 году фио продана квартира с кадастровым номером 50:11:0020218:2225, право собственности на которую зарегистрировано за ним 10.02.2017 года на основании справки ЖСК «Новое Аристово». Согласно дополнительному соглашению 01.12.2014 года к договору паенакопления от 30.11.2011 года фио, который произвел полную оплату паевых взносов, передал свои права фио В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217 данного кодекса. Согласно п. 2 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено данной статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, приведенных в п. 3 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ, когда минимальный предельный срок владения составляет три года (п. 4 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ). В соответствии с абзацем четвертого пункта 2 статьи 217.1 Кодекса срок владения жилым помещением, приобретенным налогоплательщиком по договору участия в долевом строительстве, по договору об участии в жилищно-строительном кооперативе исчисляется с даты полной оплаты его стоимости. Следовательно, срок владения фио указанной квартирой следует исчислять с даты перехода права по договору паенакопления, по которому была произведена полная оплата стоимости жилого помещения, то есть с 01.12.2014 года. Учитывая, что указанный срок превышает минимальный предельный срок владения имуществом, установленный п. 4 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ, доход, полученный фио от реализации указанной квартиры, освобождается от налогообложения в силу положений п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафу и начисленной на нее пени, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В части взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц решение суда подлежит оставлению без изменения. В части взыскания пени и государственной пошлины решение суда подлежит изменению. Пени по транспортному налогу за 2021 и 2022 год и налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2019 года по состоянию на 04.03.2024 года составляют сумма. Размер государственной пошлины составляет сумма. Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2025 года отменить в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафу и начисленной на нее пени. В данной части принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать. В части взыскания недоимки по пени решение суда изменить. Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 34 по г. Москве недоимку по пени в размере сумма. Взыскать с фио в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма. В остальной части решение суда оставить без изменения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Мотивированное апелляционное определение составлено 17.04.2026. Председательствующий Судьи Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №34 по г. Москве (подробнее) |