Решение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1031/2017

...

...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении жилого дома в наследственную массу после умершего ФИО2

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... умер его отец ФИО2 Он является единственным наследником после смерти отца. У умершего осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, находящегося на земельном участке, предоставленном умершему для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исполнительного комитета Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ..., ..., ..., не имеет.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что наследодателем в установленном порядке право на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования о включении объекта недвижимости в состав наследства не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа в РТ ФИО3 в суд не явились, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что после смерти ФИО2, умершего ..., по заявлению наследника по завещанию заведено наследственное дело. Наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО1 Все имущество наследодатель завещал ФИО1, свидетельство о праве на наследство ещё не выдано.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении данного спора суд исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ... (л.д. 18).

ФИО1 является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2

Согласно завещанию от ..., ФИО2 все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., завещал своему сыну ФИО1 (л.д.13).

Согласно договору купли-продажи от ..., ФИО4 продала ФИО2 жилой дом с надворными постройками, находящиеся ... ... ... на земельном участке мерою 0,20 га, данный договор удостоверен секретарем Афанасовского сельского поселения ФИО5 (л.д. 17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... земельный участок общей площадью 2 202 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный в ... ... Республики Татарстан, принадлежал на праве собственности ФИО2 (л.д. 31).

Согласно выписке из похозяйственной книги за ... от ..., ФИО2 принадлежал жилой ..., находящийся на ... ... ... РТ, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14).

Технический паспорт спорного жилого дома составлен посостоянию на ....

Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 право собственности на спорный объект недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано, а обстоятельства дела позволяют установить принадлежность спорного дома ему, суд находит обоснованным требование истца о необходимости включения жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении спорного жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

...

...

Судья Р.Ш. Хафизова

...

...