Решение № 12-100/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 12-100/2025

Дело № 12-100/2025 УИД 36RS0027-01-2025-001310-93


РЕШЕНИЕ

г. Калач 12 ноября 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.06.2025 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.,

установил:

Постановлением № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от 17.06.2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

На вышеуказанное постановление ФИО3 подал жалобу, в которой ссылаясь на ст. 130, 131, 218, 223, 233, 454 ГК, ч. 1 ст. 2.6.1, 24.5 КоАП РФ, п. 27 Пленум Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» просит данное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что им было получено специальное разрешение Р050-00147-00/02246338 от 25.04.2025 на срок с 25.04.2025 по 31.08.2025 года, в котором указана допустима длина габарита транспортного средства (автопоезда) – 22 м. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент совершения административного правонарушения транспортное средство FREIGHTLINER CL120 с государственным регистрационным знаком №, находилось в законном владении ФИО1, а сам ФИО3 не является собственником данного транспортного средства.

Данный штраф является для ФИО2 значительным и не соответствует совершенному правонарушению. Превышение габаритов автопоезда по длине является незначительным, не носит вреда охраняемым законом общественным правоотношениям.

В порядке ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа подлежит снижению в видя тяжелого финансового положения. Между ФИО2 и ООО «Белгородсоцбанк» заключен кредитный договор №01/031/24 от 11.12.2024 на сумму 2 000 000 руб., между ФИО2 и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» заключен кредитный договор <***> от 20.11.2024 на сумму 7 999 000 руб.; у ФИО2 имеется соглашение об уплате алиментов № от 20.09.2019 г., по которому он обязуется уплачивать ежемесячно алименты в размере 110 000 руб.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явился, дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, истек срок хранения почтовой корреспонденции (л.д. 57, 68).

Государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 вызывался в судебное заседание как лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не явился, извещался надлежащим образом.

От законного представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО5 поступили письменные возражения (л.д. 41-45), в которых содержится просьба отказать в удовлетворении требований ФИО2. В возражениях указано, что постановления по делам об административных правонарушениях выносятся на основании данных, полученных по результатам многоэтапной обработки из Федеральной информационной системы «ГИБДД-M» посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. К административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства, указанный в карточке учета транспортного средства ФИС ГИБДД-M (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

У суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ определено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200, под крупногабаритным понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N 1.

Согласно Приложению N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, допустимые габариты транспортного средства в части его длины для автопоездов составляют 20 метров.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 26.04.2025, 01:01:12 по адресу 41 км 392 м а/д Павловск - Калач - Петропавловка, Воронежская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством (далее - ТС) FREIGHTLINER CL120, государственный регистрационный знак №, в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч,1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", осуществлял движение крупногабаритного ТС со специальным разрешением, согласно акту №61041 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,86 м, двигаясь с длиной 20,86 м при разрешенной длине 20.00 м.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В материалах дела имеется выписка из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств (л.д. 24), согласно которой следует, что ФИО2 выдано специальное разрешение от 25.04.2025 г., согласно которому с 25.04.2025 г. по 31.08.2025 г. транспортному средству FREIGHTLINER CL120, государственный регистрационный знак №, разрешается движение в составе автопоезда длиной 22 метра. (л.д.66-72).

Согласно акта №61041 от 26.04.2025 г. измерения параметров ТС ФИО3 превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,86 м, двигаясь с длиной 20, 86 м.

Фиксация проезда ТС ФИО2 с длиной автопоезда 20,86 м совершена 26.04.2025 года, то есть в период действия специального разрешения, в связи с чем суд считает доводы заявителя обоснованными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора ФИО4 № от 17.06.2025 года о привлечении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 600000 руб. подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 № от 17.06.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 руб., – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения настоящего решения.

Судья: И.В.Соляная