Постановление № 5-163/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «28» августа 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в у <адрес> отказался на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, поскольку находился в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятно одет).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, указал, что когда ему предложили ехать на освидетельствование в больницу, он не отказывался, однако в отношении него составили административный протокол.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо. Составившее протокол Н. и свидетеля У. суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4).

Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетелей (понятых), рапортами сотрудников полиции. (л.д. 5-7).

То есть, вменяемое правонарушение подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> в <данные изъяты>. ФИО1, находясь у дома <адрес> отказался на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, поскольку находился в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятно одет).

В силу ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 привлекался к административной ответственности ранее. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Ковалёва



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-163/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-163/2017