Решение № 2А-298/2026 2А-298/2026~М-174/2026 М-174/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2А-298/2026

Мотивированное
решение изготовлено 22 апреля 2026 года

УИД 66RS0050-01-2026-000301-03

№ 2а-298/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Североуральск 22 апреля 2026 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием помощника прокурора города Североуральска Тарасенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-298/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России «Североуральский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Североуральский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 13.12.2013 ФИО1 осужден по ч.№ УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.10.2023 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.08.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 10 лет. 15.11.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Североуральский», после чего дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. Просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России «Североуральский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, при этом представитель административного истца ОМВД России «Североуральский» ФИО2, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просил административный иск удовлетворить, требования поддерживает (л.д.33).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен (л.д.35).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.08.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, в период с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации (Свердловской области) без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д.14).

На основании указанного решения суда ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Североуральский» 15.11.2023.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 08.04.2025 в 23:10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое является местом его жительства, т.е. не выполнил обязанности предусмотренные п.7 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как с 22.00 до 06.00 часов должен находится по месту жительства, за что 10.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 22.04.2025 (л.д. 23-24,25); 15.01.2026 в 00:03 час ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое является местом его жительства, т.е. не выполнил обязанности предусмотренные п.7 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как с 22.00 до 06.00 часов должен находится по месту жительства, за что 16.01.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 31.01.2026 (л.д. 20-21,22).

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, является инвалидом № группы, склонен к совершению правонарушений (л.д.28).

С учетом личности ФИО1 и характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административному ответчику ограничение путем увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации в соответствии с п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до трех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Североуральский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Североуральский городской суд.

Судья подпись О.И. Васильковская

Копия верна.