Решение № 2-4293/2019 2-4293/2019~М-4085/2019 М-4085/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-4293/2019

УИД 35RS0001-02-2019-004068-60

Дело № 2-4293/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) о признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное), указав в обоснование, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии по старости досрочно в связи с тем, что выработал стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано, поскольку периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве навальщика-свальщика древесины < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии не засчитаны в его специальный стаж. Он с этим решением не согласен, поскольку осуществлял заготовку древесины. Просит суд признать отказ незаконным, обязать ответчика зачесть в его специальный стаж указанные периоды работы, службы в армии (в размере, не превышающем продолжительность спорного периода работы) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал, указав, что не доказана работа истца на верхних складах. Имеются сведения об отвлечении истца от работы навальщика-свальщика, о направлении его на курсы шоферов сроком на 6 месяцев. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту б) пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяется:

Список № 2…, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В разделе ХХII «Лесозаготовки» указанного списка поименованы навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам разъяснено следующее:

Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными)…

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Никаких документальных доказательств работы истца в спорные периоды в качестве навальщика или свальщика лесоматериалов на верхних складах не представлено. Спорные периоды работы обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж истца.

В связи с отсутствием у истца работы в особых условиях труда по списку № 2 до службы в армии по призыву либо непосредственно после службы не подлежит включению в специальный стаж истца и период службы в армии по призыву.

В связи с отсутствием у истца необходимого стажа для назначения пенсии при обращении за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.