Определение № 2-2988/2017 2-2988/2017~М-2242/2017 М-2242/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 2-2988/2017




№ 2-2988/2017


Определение


22 июня 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре Шепелеве С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 21 апреля 2017 года,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 31 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергия-1» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика ФИО3 и истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Стороны считают, что урегулирована сумма ущерба, причиненного истцу ФИО1, проживающей по адресу: г. Саратов, <адрес> в размере <№> руб.

Ответчик ООО «Энергия-1» обязуется в срок до <Дата> возместить истцу ущерб в полном объеме в сумме <№> руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, счет получателя: номер карты <№>, банк получателя: <данные изъяты>.

Ответчик ООО «Энергия-1» обязуется в срок до <Дата> произвести замену стояка канализации и стояка холодного водоснабжения в <адрес> г. Саратова.

От остальных требований по иску:

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта помещения в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 затраты на проведение экспертного исследования в размере <№> руб.

-Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 сумму затрат на оплату услуг представителя в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 штраф в размере <№>% от взысканной суммы.

- Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение требований потребителя о добровольном возмещении ущерба в размере <№> руб.

Обязать ООО «Энергия-1», в течении 15 дней с момента вынесения решения, произвести замену стояка канализации и стояка холодного водоснабжения в квартирах <№> и <№><адрес> г. Саратова, истец отказывается.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения, приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от <Дата>, в соответствии с условиями которого:

Стороны считают, что урегулирована сумма ущерба, причиненного истцу ФИО1, проживающей по адресу: г. Саратов, <адрес> размере <№> (<данные изъяты>) руб.

Ответчик ООО «Энергия-1» обязуется в срок до <Дата> возместить истцу ущерб в полном объеме в сумме <№> (<данные изъяты>) руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, счет получателя: номер карты <№>, банк получателя: <данные изъяты>.

Ответчик ООО «Энергия-1» обязуется в срок до <Дата> произвести замену стояка канализации и стояка холодного водоснабжения в <адрес> г. Саратова.

От остальных требований по иску:

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта помещения в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 затраты на проведение экспертного исследования в размере <№> руб.

-Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 сумму затрат на оплату услуг представителя в размере <№> руб.

Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 штраф в размере <№>% от взысканной суммы.

- Взыскать с ООО «Энергия-1» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение требований потребителя о добровольном возмещении ущерба в размере <№> руб.

Обязать ООО «Энергия-1», в течении 15 дней с момента вынесения решения, произвести замену стояка канализации и стояка холодного водоснабжения в квартирах <№> и <№><адрес> г. Саратова, истец отказывается.

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья Н.Г.Седова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Энергия-1 (подробнее)

Судьи дела:

Седова Наталия Георгиевна (судья) (подробнее)