Постановление № 5-37/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017




№ 5-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область 20 февраля 2017 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не работающего, гражданина РФ, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., находясь в помещении магазина <адрес> расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил два флакона геля для душа объемом 400 мл каждый, причинив ущерб потерпевшему – ФИО5 на общую сумму 100 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства по протоколу об административном правонарушении не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 ст.7.27 КОАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением сотрудника магазина.

На основании совокупности доказательств, судом установлено, что ФИО1 умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь ФИО1, урож. <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит перечислить: Идентификатор №, УФК Минфина России по <адрес> (для ФИО6)

КПП №, ИНН – №, ФНС №, ОКТМО №

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № №, отделение <адрес>

БИК №, КБК №. Административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области В.Е. Бабич



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ