Решение № 2-3681/2017 2-3681/2017~М-3105/2017 М-3105/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3681/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... именем Российской Федерации ... года ... ... в составе: председательствующего судьи ФИО18, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр ...», ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Э.М. ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.И. ФИО6, Т.И. ФИО6, Д.И. ФИО6 обратилась в суд с иском к МУП «Единый расчетный центр ...», И.Г. ФИО6 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истица в обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение по адресу: РТ, ... на основании права общей долевой собственности принадлежит ей (12/40 доли), ответчику (9/40 доли) и их несовершеннолетним детям В.И. ФИО6 (9/40 доли), Т.И. ФИО6 (9/40 доли), Д.И. ФИО6. Она с детьми с ... зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, .... С ответчиком совместное хозяйство не ведут. Соглашение об оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры не достигнуто. Просит определить размер участия Э.М. ФИО6 в расходах по коммунальным услугам, ремонт и содержанию помещения в размере 12/40 части на себя и несовершеннолетних детей в размере 9,5/40 части, всего 0,54; определить размер участия И.Г. ФИО6 в расходах по коммунальным услугам, ремонт и содержанию помещения в размере 9/40 части на себя и несовершеннолетних детей в размере 9,5/40 части, всего 0,46; обязать МУП «ЕРЦ ...» заключить с ней соглашение по внесению платы на коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры в размере 0,54 части от общих расходов с выдачей отдельного платежного документа. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований. Истица просит определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения определить в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение, оплату по коммунальным платежам возложить только на ответчика, поскольку она с детьми в спорном жилом помещении не проживают и не зарегистрированы. Представитель истицы, по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО9 ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил. Представитель ответчика МУП «ЕРЦ ...» в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считают возможным разделить финансово-лицевой счет. Решение по данному вопросу оставляют на усмотрение суда. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Из материалов дела следует, что Э.М. ФИО6 (12/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру), И.Г. ФИО6 (9/40 доли) и несовершеннолетние В.И. ФИО6, ... года рождения (9/40 доли), Т.И. ФИО6 (9/40 доли), Д.И. ФИО6 (1/40 доли) являются сособственниками .... В спорной квартире зарегистрирован только ФИО9 ФИО6. Истица и несовершеннолетние В.И., Т.И., Д.И. ФИО6 зарегистрированы и проживают по адресу: РТ, ...А .... Поскольку истица, ответчик и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, суд исходит из того, что на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Учитывая, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у МУП "Единый расчетный центр ..." для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд считает возможным возложить на МУП «ЕРЦ ...» обязанность по заключению с истцом и ответчиком отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом доли истца, ответчиков в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, того, что истица и несовершеннолетние В.И., Т.И., М.И. ФИО6 в спорном жилом помещении не проживают и не зарегистрированы. На основании вышеуказанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации ответственность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, приходящейся на долю несовершеннолетних детей возлагается на их родителей в равных долях. При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать МУП «ЕРЦ ...» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы: по оплате расходов за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ... на имя: Э.М. ФИО6 в размере 43/80 доли; на имя И.Г. ФИО6 в размере 37/80 доли; по оплате за коммунальные услуги на имя И.Г. ФИО6. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт собственников жилого помещения по адресу: ..., ФИО1 в размере 43/80 доли, ФИО5 в размере 37/80 доли. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги собственников жилого помещения по адресу: ..., ФИО5 в размере 100% доли. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр ...» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников и членов семьи собственников в расходах по внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы: по оплате расходов за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ... на имя ФИО1 в размере 43/80 доли, на имя ФИО5 в размере 37/80 доли. по оплате за коммунальные услуги на имя ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ... городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья ФИО19 Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МУП "ЕРЦ г. Нижнекамска" (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|