Решение № 2-4873/2017 2-4873/2017~М-4540/2017 М-4540/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4873/2017

№2-4873/29-2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи -Антаевой Е.В.,

при секретаре -Гладких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новомлинец Евгения Юрьевича к Ерпилову Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Новомлинец Е.Ю. обратился в суд с иском к Ерпилову М.И о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа посредством составления расписки, в соответствии с которой он передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик, в установленный срок и до настоящего времени, свои обязательства по возврату долга не выполнил. А потому просил взыскать с ответчика с учетом уточнения сумму долга в размере 70000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5029 руб.73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2451 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8700 рублей

Истец Новомлинец Е.Ю. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Шашкина Е.М. иск поддержала, по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Ерпилов М.И. иск в суде признал в полном объеме, о чем письменно изложил в заявлении.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ерпилов М.И. получила от истца в долг денежные средства в размере 80000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением указанного выше обстоятельства является расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик обязанности по возврату суммы долга в установленный срок не исполнил.

Доказательств тому, что данный договор ответчиком не подписывался, что денежные средства по нему он не получал, либо тому, что денежные средства, которые составляют взыскиваемую сумму, были возвращены истцу, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 70000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик долг не возвратил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов составляет 5029 руб. 73 коп., расчет судом проверен и признан правильным. При этом расчет ответчиком не был оспорен, контрсчета в суд стороной ответчика не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем письменно изложил в заявлении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб.00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8700 рублей. Указанные расходы подтверждены в судебном заседании копией договора и квитанций.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5029 руб.73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб.00 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 8700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: