Решение № 2-1500/2018 2-1500/2018~М-1173/2018 М-1173/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1500/2018

66RS0044-01-2018-001742-41

КОПИЯ

Дело № 2-1500/2018

Мотивированное
решение составлено 29 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск об определении долей супругов в общем совместном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №А в силу приобретательной давности.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила суд определить доли супругов в общем совместном имуществе в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №А, включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный спорный гаражный бокс в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на указанный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, её представитель ФИО3, допущенная в судебное заседание на основании устного ходатайства истца, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются расписки /л.д.63,64/. Также истце ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в в её отсутствие и в отсутствии представителя /л.д. 67/.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ее представитель ФИО3 настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти -ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1,. был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаражного бокса № (в последующем произошло изменение нумерации на №) по адресу: <адрес> квартал №, о чем свидетельствует решение исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-ж от ДД.ММ.ГГГГ. Данное изменение нумерации произошло в связи с тем, что в момент существования данного гаражного кооператива произошло упорядочивание порядковых номеров, но при этом соответствующие документы отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения исполкома комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-А был осуществлен отвод земельного участка на постройку индивидуальны гаражей общей площадью <данные изъяты> в районе кооператива <данные изъяты> № по <адрес> в <адрес>.

В период брака ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ г.г. было произведено строительство гаражного бокса № за счет совместно нажитых средств и собственными силами, однако право собственности в установленном законе порядке зарегистрировано не было, паевой взнос был выплачен в полном объеме.

С указанного периода времени по день своей смерти супруг ФИО2 – ФИО1 пользовался указанным гаражным боксом как собственник, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал гаражный бокс в технически исправном состоянии, пользовался овощной ямой, оплачивал членские платежи.

Указанный гаражный бокс является совместно нажитым имуществом К-вых.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследниками являются ФИО2 (истец), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), однако дочери умершего отказались от принятия наследства после смерти своего отца ФИО1

После смерти ФИО1 гаражным боксом продолжает пользоваться ФИО2, в гараже имеется овощная яма, она хранит там заготовки, овощи. Кроме того, производит обязательные платежи, задолженности по членским взносам не имеет.

На основании вышеизложенного просит суд определить доли супругов К-вых в указанном совместном имуществе равными – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №а в районе станции скорой помощи, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснения данные представителем ФИО3 поддержала, дополнительно указав, что вступила в члены гаражного кооператива после смерти своего супруга ФИО1 и продолжает пользоваться гаражным боксом после его смерти.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 49/. Своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие/л.д.53/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Суд, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С силу п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-ж был разрешен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в примыкании к кооперативам №№ и № по <адрес>, квартал № л.д. 7/.

Решением Исполкома Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-а был разрешен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в районе кооперативов № и № квартал 71 по <адрес>/л.д.8/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок под застройку индивидуального гаражного бокса №.

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ на законном основании, собственными силами/л.д.11/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан типовой план гаражного бокса, утвержденный главным архитектором Первоуральского горисполкома, где он был указан в качестве владельца гаражного бокса /л.д.17/.

Данный гаражный бокс поставлен на учет о чем свидетельствует представленный в материалы дела технический паспорт нежилого помещения № (гаражный бокс) на 1 этаже, в нежилом здании/л.д.65-66/.

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО1 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя ГСК №А следует, что ФИО2 владеет гаражным боксом №, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО1 /л.д.58/. Данные обстоятельства председатель ГСК №А ФИО7 подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где был допрошен в качестве свидетеля.

В связи с этим судом установлено, что после окончания строительства гаражного бокса № была произведена смена нумерации, гаражному боксу № был присвоен новый №.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в инвентарном деле на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.10/.

Как следует из свидетельства о заключении брака серия II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия Лепетан) В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

В настоящее время ФИО2 не может оформить право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на него.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил суду, что спорный гаражный бокс был построен супругами К-выми в период брака в ДД.ММ.ГГГГ своими собственными силами, без привлечения средств гаражного кооператива. При жизни ФИО1 пользовался гаражом как собственник, хранил в гараже транспортное средство, овощи, инвентарь, оплачивал электроэнергию. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его супруга ФИО2 Спора по гаражу нет, иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что возведенный супругами К-выми в период брака гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными- по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося по адресу: находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а, как на совместно нажитое в браке с умершим супругом ФИО1 имущество, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии IV-АИ № /л.д. 27/.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником принятвшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, иные наследники первой очереди дочери ФИО5. и ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ/л.д.26-44/.

Таким образом, после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону является его супруга – ФИО2

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства обратились супруга ФИО2, что материалами наследственного дела № /л.д. 26-44/ и участвующими в деле лицами не оспариваются.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе станции скорой помощи в ГПК №а в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе – гаражном боксе №, находящемся по адресу: <адрес>, ГПК №А в районе станции скорой помощи равными - по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №А в районе станции скорой помощи.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №А в районе станции скорой помощи.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №А в районе станции скорой помощи в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>