Решение № 2-738/2018 2-738/2018 ~ М-726/2018 М-726/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-738/2018 Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьи Северина Н.Н., при секретаре Чиж Е.Н., с участием истца - ФИО1, ответчика - начальника участка ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в Отрадненском районе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к начальнику участка ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в Отрадненском районе ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда и материального ущерба указывая, что 20 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут, неустановленные лица, возглавляемые начальником участка по работе с потребителями газа в Отрадненском районе ФИО3, не имея соответствующей доверенности от имени ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» совершили противоправные действия, а именно: произвели отключение принадлежащего ему домовладения в <адрес> от жизнеобеспечивающего ресурса природного газа, транспортируемого по (арендованному) трубопроводу, чем причинили истцу материальный и моральный вред. Ответчик не принял во внимание то, что истец ежемесячно осуществлял платежки за газ, при этом является пенсионером, его финансовое положение не позволяет распоряжаться большими суммами. После указанных действий ответчика дети у истца заболели, дочь и жена были госпитализированы в лечебное учреждение, младший сын получил простудное заболевание. Ранее ФИО1 неоднократно обращался на участок по работе с потребителями газа в Отрадненском районе к начальнику ФИО3, указывая на имеющиеся у них нарушения. Но ответа на поставленные вопросы не получил, от чего в отношении истца возникли неприязненные отношения, со стороны ФИО3 Истцу и его семье действиями ответчика был нанесён вред здоровью, а так же нравственные страданиями. В связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу за причиненный ему и его семье моральный вред и материальный ущерб сумму в размере 250000 рублей; в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере 50000 рублей; в счет компенсации морального вреда 25000 рублей. Также, просит суд обязать ФИО2 возобновить поставки природного газа в его домовладение. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснил, что заявленный материальный вред включает в себя, в том числе расходы на бензин и на лекарства. Документы, подтверждающиеся причиненный материальный вред у истца не сохранились. Дополнительно понесенные расходы в счет возмещения вреда здоровью в размере 50000 рублей, это расходы, которые истец понесет в будущем на свое лечение и лечение своей семьи. Считает, что размер ежемесячной оплаты за газ должен определяться без учета деноминации рубля. Начальника участка ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в Отрадненском районе ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считает их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В обосновании своих возражений ссылался на то, что приостановление обязательств по поставке газа в домовладение истца было проведено в соответствии с п. 45, п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в связи с неполной оплатой за потребленный газ в течении 2 расчетных периодов подряд. По результатам отключения был составлен соответствующий акт, от подписи которого ФИО1 отказался. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик является поставщиком газа и обязуется подавать природный газ на газопотребляющее оборудование истца, а он в свою очередь обязан получать подаваемый газ и производить за него оплату. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа населению руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549. (далее - Правила). Согласно п.п. в п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что по состоянию на 12 марта 2018 г. у Истца образовалась задолженность по оплате за газ в течение более чем 2 расчетных периодов в размере 10648,21 рублей, пеня 35,41 рублей. В декабре 2017 г., в январе-марте 2018 г. истцу ответчиком ежемесячно направлялись уведомления на погашение образовавшейся задолженности по оплате за газ, что подтверждается представленными суду сводными актами приема-передачи от 12.12.2017 г., от 22.01.2018 г., от 14.02.2018 г., от 13.03.2018 г. 14 марта 2018 г. истцу было направлено уведомление об одностороннем приостановлении ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" исполнения обязательств по поставке газа, что подтверждается кассовым чеком от 14.03.2018 г., предоставленным ответчиком и не оспаривается истцом. Таким образом, истец знал о существующем долге по оплате за газ и о предстоящем отключении газоснабжения, но не предпринял никаких действий к погашению имеющейся задолженности. За реструктуризацией образовавшейся задолженности истец к ответчику не обращался, и обращаться не намерен, поскольку не согласен с установленными тарифами по оплате за газ. Согласно п.п. и п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. 20 апреля 2018 г. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"в ходе контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа по адресу: <адрес> домовладение было отключено от газоснабжения, что подтверждается актом № от 20.04.2018 г., при этом истец от подписи отказалась, что также зафиксировано в данном акте. Таким образом, доводы истца о незаконном отключении газоснабжения суд признает несостоятельными. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материальный ущерб подлежит взысканию исходя из доказанности его причинения ответчиком, чего в судебном заседании установлено не было, в связи с чем, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, заявленные требования истца о взыскании с ответчика материального вреда удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и иные личные неимущественные блага защищаются в соответствии со ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 2 ГК РФ определено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Из того следует, что виновное нарушение этих благ в любых отношениях влечет последствия, предусмотренные гражданским законодательством, включая компенсацию морального вреда на основании ст.ст.151,152 ГК РФ. Компенсация за причиненный моральный вред допускается при нарушении личных неимущественных прав либо других материальных благ на основании общей нормы, содержащейся в ст.152 ГК РФ, независимо от наличия специальной нормы, регулирующей конкретные отношения, при нарушении имущественных прав - только на основании специальной нормы, предусматривающей такую компенсацию в данных правоотношениях. Специальная норма закона, предусматривает такую компенсацию морального вреда в данных правоотношения - это ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей». Требования истца о взыскании компенсации материального и морального вреда являются производными от требований о признании действий ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" незаконными, в связи с чем оснований для их удовлетворения также не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы истца о том, что у ФИО2 отсутствует доверенность от имени ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» являются несостоятельными, поскольку опровергаются предоставленной ответчиком в судебном заседании соответствующей доверенностью № от 29 декабря 2017 г. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, В удовлетворении искового заявления ФИО1 к начальнику участка ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в Отрадненском районе ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба, - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решением в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года. Судья: Н.Н. Северин Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |