Решение № 2-1706/2021 2А-2152/2021 2А-2152/2021~М-1889/2021 М-1889/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1706/2021

Дело № 2-1706/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-003100-41


Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт л/с <***>.

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 530,65 рублей. Кроме того, в связи с задолженностью, на основании ЖК РФ, ответчику начислены пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01. 2021 года в размере 5 432,52 рубля.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» мировым судом <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ находится на исполнении в УФССП по <адрес>, возбуждено исполнительное производство.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направленно ответчику повторно по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное уведомление было вручено ФИО1 под роспись ранее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Пятигорскгоргаз» в жилое помещение ( на территорию земельного участка) расположенному в домовладении по адресу: <адрес>, взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 поступило заявление, в котором он просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении.

С учетом требований ст. ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данное домовладение осуществляется поставка природного газа, на имя ответчицы открыт лицевой счет №.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленный природный газ составляет 288 530 рублей 65 копеек, пени в размере 5 432,52 рублей. Сведений о погашении данной задолженности суду не представлено.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 80 344 рубля 89 копеек.

В адрес ответчицы истцом были направлены уведомления о предстоящем отключении газа.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Пятигорскгоргаз» составлен акт, согласно которому собственник домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> не допустил на территорию домовладения для отключения от сетей газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен аналогичный акт об отказе в допуске на территорию домовладения для отключения от сетей газораспределения.

Доказательств обратного суду не представлено.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 4 Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18627-СК/14 "О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549", в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имел технической возможности приостановить подачу газа ответчику в связи с не предоставлением доступа к газоотключающему устройству, ответчица не предприняла мер для погашения образовавшейся задолженности, то суд с учетом вышеизложенных норм полагает, что требования истца законны и обоснованны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждено платежным поручением.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Пятигорскгоргаз» к газоотключающему устройству, расположенному в домовладении по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева