Постановление № 5-396/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-396/2020Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении 3 апреля 2020 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Данковцева Л.В. (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении шепелев а.е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Демократический <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, шепелев а.е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>А по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал. В судебном заседании шепелев а.е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, на требования граждан не реагировал. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина шепелев а.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях шепелев а.е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность шепелев а.е., судом в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность шепелев а.е., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного судья считает необходимым признать шепелев а.е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья шепелев а.е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить шепелев а.е. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья подпись Л.В. Данковцева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данковцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-396/2020 |