Определение № 2-206/2017 2-206/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Гр.дело № 2-206 /17 ... ... Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Сигачёвой А.И. с участием представителей истца по доверенности от ... ФИО1 и ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4 о выделе доли жилого дома, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., ссылаясь на то, что истец является собственников 7/18 долей указанного жилого дома, а ответчики – наследниками Ф, который являлся собственником 11/18 долей. В добровольном порядке соглашение о разделе домовладения не достигнуто.. В судебном заседании представителем истца ФИО2, ответчиками ФИО6, ФИО4 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны добровольно производят раздел спорного жилого дома по сложившемуся порядку пользования. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения. Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между представителем истца ФИО2, ответчиками ФИО6, ФИО4 мировое соглашение, согласно которому: Истец ФИО5 прекращает свои исковые требования к ФИО6, ФИО4 о выделе доли жилого дом. Стороны добровольно производят раздел жилого дома, расположенного по адресу: ... В собственность ФИО5 выделяется изолированная и обособленная часть жилого дома общей полезной площадью - 15,2 кв.м, состоящая из: в жилом доме лит. «А» - правой части жилой комнаты №2 площадью 2,75x5,53=15,2 кв.м, прилегающей части сеней лит. «а» шириной 2,07м, площадью застройки (2,07х 2,05) = 4,3 кв.м, с крыльцом лит. «а3», ФИО5 обязуется самостоятельно на свои средства произвести работы по перепланировке жилого дома, включая установку дверного блока в задней стене своей части дома, устройство лаза в чердачное помещение, устройство облегченной каркасной перегородки в чердачном помещении по линии раздела дома лит. «А». В общей долевой собственности ФИО6 и ФИО4 (по 1/2 доли у каждой) остается изолированная и обособленная часть жилого дома общей полезной площадью - 28,0 кв.м, состоящая из: в жилом доме лит. «А» - кухни №1 площадью 16,9 кв.м, прилегающей частот жилой комнаты №2 размером 2,00м х 5,53м площадью 11,1 кв.м, прилегающей части сеней лит. «а» площадью застройки (9,65-2,07)х 2,05 +2,47x5,94=30,2 кв.м; сеней лит. «а1» площадью застройки 4,8 кв.м, с крыльцом лит. «а1». ФИО6 и ФИО4 обязуются самостоятельно на свои средства произвести работы по перепланировке дома, включая устройство тепло-звукоизоляции разделительной перегородки, с обшивкой фанерой со стороны своей части дома, устройство деревянного столбового фундамента под разделительную перегородку в жилом доме лит. «А», устройство разделительной дощатой перегородки в подполе. При выделе доли (разделе) жилого ... изоляция выделяемых частей дома производится утепленной разделительной каркасной перегородкой толщиной 0,16м, на деревянном столбовом фундаменте, в результате чего площадь жилого дома лит. «А» уменьшится на (0,16x5,53)= 0,9 кв.м и составит (44,1 -0,9) = 43,2 кв.м, при этом, ширина левой части жилой комнаты ... (выделяемой ФИО6 и ФИО4) составит 2,00 кв.м, ширина правой части жилой комнаты ... (выделяемой ФИО5) составит (4,91-2,00-0,16)=2,75 кв.м. Стороны согласны, что сараи лит. Г, Г1, Г2 снесены из-за ветхости и в раздел не включаются. При разделе жилого ..., ..., ... по данному мировому соглашению, с согласия сторон, сохраняются существующие отдельные подводы электричества от уличной сети в выделяемые части дома с отдельными электросчетчиками. Стороны отказываются от денежной компенсации за отклонение от долей при разделе жилого дома по данному мировому соглашению. Стороны не имеют иных материальных претензий, связанных с разделом дома по данному мировому соглашению, в том числе по судебным расходам. При разделе дома по данному мировому соглашению, право общей долевой собственности в жилом .... ..., ... (у ФИО5 - на 7/18 доли, у ФИО6 и ФИО4 - на 11/18 доли) прекращается. Право собственности ФИО5 на выделенную ей изолированную и обособленную часть жилого дома по адресу: ..., ..., ..., подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО4 (по 1/2 доли у каждой) на выделенную им изолированную и обособленную часть жилого дома по адресу: ..., ..., ..., подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для проведения государственной регистрации права собственности на выделенные части жилого дома. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья - Н.А. Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 |