Решение № 2-11/2026 2-11/2026(2-282/2025;)~М-308/2025 2-282/2025 М-308/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-11/2026

№ 2 - 11/2026

Мотивированное
решение изготовлено 31 марта 2026 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года с. Ловозеро, Мурманская область

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО3 е и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и тепловой энергии для подогрева воды,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды, образовавшейся по адресу: <адрес>, указав, что собственником ? доли указанного жилого помещения являлась ФИО5, которая умерла. Просили установить наследников и взыскать с них задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 683 рубля 08 копеек и госпошлину 4 000 рублей.

Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1 как собственник ? доли наследственного имущества в виде квартиры, ФИО3 А.а и ФИО2 как собственники ? доли, каждая, наследственного имущества в виде спорной квартиры.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за указанный период в полном размере в общей сумме 82 244 рубля 11 копеек, с каждого наследника в долевом размере, а именно: со ФИО1 - 41 122 рубля 05 копеек; с ФИО3 и ФИО2 - 20 561 рубль 03 копейки, с каждой.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики надлежащим образом извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 (части 1 - 3) ЖК Российской Федерации и ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой, в том числе в отношении дома <адрес>.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли квартиры <адрес> являлась ФИО5, а собственником ? доли этой же квартиры являлся ФИО1 Согласно представленным материалам ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту спорной квартиры образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение" в размере 82 244 рубля 11 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательство по оплате коммунальных услуг, неразрывно с личностью должника не связано (управляющая компания может принять исполнение от любого лица, владеющего квартирой на законных основаниях), такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от наследника ФИО3, нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состояло из квартиры <адрес>, жилищного сертификата и неполученных денежных вкладов.

Наследниками по закону являются дети наследодателя ФИО5 ФИО1, ФИО3 А.а и ФИО2, что подтверждается тремя свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность наследникам наследственного имущества с момента открытия наследства означает, в частности, что на наследника возлагается бремя содержания соответствующего имущества (ст. 210 ГК Российской Федерации), в том числе за период, предшествующий фактическому переходу имущества в собственность наследника.

При таких обстоятельствах, ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя, а с даты его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, являясь долевыми собственниками спорной квартиры, нести бремя по её содержанию, в том числе в виде оплаты предоставляемых коммунальных услуг, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по оплате данного вида коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 244 рубля 11 копеек, из них: со ФИО1 - 41 122 рубля 05 копеек за ? долю квартиры; с ФИО3 - 20 561 рубль 03 копейки за ? долю в квартире; с ФИО2 - 20 561 рубль 03 копейки за ? долю в квартире, законны и обоснованы.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиками не опровергнут, доказательств погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных требований: со ФИО1 в размере 2 000 рублей, а с ФИО3 и ФИО2 в размере 1 000 рублей, с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО3 е и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и тепловой энергии для подогрева воды удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 122 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 ы (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 561 рубль 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 561 рубль 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Фомичёв