Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-545/2019

Дело № 2-545/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 27 июня 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Лешково» к ФИО1 о взыскании задолженности за неуплату членских взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Лешково» в лице председателя правления ФИО2 обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, также является членом Дачного некоммерческого партнерства «Лешково». На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Лешково» определен размер членских взносов в размере <данные изъяты> за период просрочки с января 2016 года по июль 2-17 года сумма задолженности ответчика по членским взносам составила <данные изъяты>. Общим собранием партнерства ДД.ММ.ГГГГ определен размер членских взносов в размере <данные изъяты>. с участка ежемесячно, сумма просрочки за период с августа 2017 года по март 2018 года составила <данные изъяты> На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ определен размер членских взносов <данные изъяты>., с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по взносам составила <данные изъяты>. Пени установлены в размере 0,03% от суммы взноса а каждый день просрочки, рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом общая сумма задолженности ответчика за вышеуказанный период составила <данные изъяты>. Ранее истец неоднократно уведомлял ответчика в письменном виде о наличии имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не возмещена.

Представитель ДНП «Лешково» о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее, в предыдущем судебном заседании поясняла, что является собственником земельного участка, её сын проживает в <адрес> и занимается участком, однако собственником не является. О наличии задолженности ей было известно, получала уведомления, просила сына урегулировать данный вопрос, однако представить доказательства, в частности, платежные документы, не может. Лично она не оплачивала взносы, поскольку данным земельным участком не пользуется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 УК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем, площадью 1 000 +/- 22 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес> номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ учреждено Дачное некоммерческое партнерство «Лешково».

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов ДНП «Лешково» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены ДНП «Лешково».

Пунктом 5 вышеуказанного протокола установлен членский взнос в размере 3 700 руб. за один участок ежемесячно, срок оплаты до 10-го числа каждого месяца.Из выписки протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер членских взносов на 2017 год установлен 2 000 руб. в месяц с оплатой ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца.

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (п.2 протокола) утверждена смета, размер членских взносов и размер стоимости объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в сумме <данные изъяты>. в месяц с участка, а также размер пени за несвоевременную оплату — пени в размере 0,03% в день от суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно, представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. При этом размер суммы задолженности и период ответчиком фактически не оспаривался, ответчик пояснила, что ей неизвестно, оплачивал ли её сын членские взносы. На момент вынесения судом решения ответчик не предоставила суду доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Размер задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Доводы ответчика о том, что она оформляла земельный участок на себя, но не проживает в <адрес>, строений на участке не имеется, фактически сын занимается земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности объекта (земельного участка, расположенного в <адрес>), не имеют юридического значения по данному делу. Действующим законодательством обязанность по оплате обязательных платежей, к которым, в том числе, относятся членские взносы за земельный участок, возлагается на собственников. При этом не имеет правового значения, проживает в данном регионе собственник или нет, и в каком объёме использует земельный участок.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, а также членом ДНП «Лешково» с 2013 года, в силу требований вышеуказанных норм законодательства РФ, является должником по оплате членских взносов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов и пени, за вышеуказанные периоды обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ДНП «Лешково» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с соответчика подлежит взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Лешково» к ФИО1 о взыскании задолженности за неуплату членских взносов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> в пользу ДНП «Лешково» (<данные изъяты>) задолженность по уплате членских взносов за период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2019 года.

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина