Решение № 2-11824/2025 2-11824/2025~М-9304/2025 М-9304/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-11824/2025

Дело ...

УИД 16RS0...-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

с участием помощника прокурора ... Республики Татарстан ФИО1, истца ФИО2,

при секретаре Семеровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Спортивная школа ... ... о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Спортивная школа ... ... о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав, что ... во время тренировки (тренировочных занятий) по смешанным боевым единоборствам в МБУ дополнительного образования Спортивная школа ... ... в ходе отработки приемов ФИО2 получил телесные повреждения в виде повреждения медиальной боковой связок, мениска правого коленного сустава.

Считает, что образовательное учреждение не провел инструктаж по технике безопасности, в том числе по действиям при обрабатывании приемов, тренер не отследил технику безопасности, не проинструктировал, не предпринял меры и действия во избежание получения возможных травм в ходе тренировки, в связи с чем созданы условия и причины для причинения вреда здоровью ФИО2, который пережил сильный стресс, физическую боль, не мог вести нормальный образ жизни, проходил и проходит до настоящего времени лечение.

... истец обратился ответчику муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Спортивная школа ... ... с досудебной претензией, на что не получил ответа.

... истец также обратился с досудебной претензией к ответчику, на что также не получил ответа.

В связи с причинением вреда здоровья истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере ... рублей.

Кроме того, он понес расходы по МРТ и осмотру, консультации травмотолога-ортопеда на общую сумму ... рублей, после полученных травм, также ему необходимо в будущем операция, стоимостью 389 900 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика - муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Спортивная школа ... ... в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оставив размер компенсации морального вреда на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ... во время тренировки (тренировочных занятий) по смешанным боевым единоборствам в МБУ дополнительного образования Спортивная школа ... ... в ходе отработки приемов ФИО2 получил телесные повреждения в виде повреждения медиальной боковой связок, мениска правого коленного сустава.

Согласно справке ... ГБУЗ «... ...» ..., ... 22ч.00 мин. обратился в приемное отделение ФИО2, проведено обследование рентгенография правого коленного с устава, диагноз: повреждение медиальной боковой связок, мениска правого коленного сустава, оказана мед. помощь: задняя гипсовая лонгета (л.д.25).

Согласно выписному (переводной) эпикризу ГБУЗ «Краевая больница ...» ... ФИО2 находился на стационарном лечении в отделение сосудистой хирургии в период с ... по ... с диагнозом: острый флеботромбоз подколенно-берцового сегмента правой нижней конечности (л.д. 38).

Как следует из сайта https://sport10.sochi-schools.ru Спортивная школа ... оказывает услуги по дополнительному образованию детей и взрослых в области физкультуры и спорта и ведет секции «Смешанное боевое единоборство».

Как пояснил ФИО2 в судебном заседании, ответчик не провел инструктаж по технике безопасности, в том числе по действиям при обрабатывании приемов, тренер не отследил технику безопасности, не проинструктировал, не предпринял меры и действия во избежание получения возможных травм в ходе тренировки, в связи с чем созданы условия и причины для причинения вреда здоровью.

... ФИО2 обратился заявлением начальнику ОП (...) УВД по ... о привлечении к ответственности лиц, ответственных за проведение занятий (тренировок) в МБУ дополнительного образования Спортивная школа ... .... Заявление принято ... за ... (л.д.96-98).

В Российской Федерации специальным законом, регулирующим общественные отношения, возникающие в сфере образования, является Федеральный закон от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от ... N 273-ФЗ, Федеральный закон "Об образовании"), которым установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определено правовое положение участников отношений в сфере образования (ст. 1).

Частью 2 ст. 10 указанного Федерального закона предусмотрено, что образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование).

Пунктом 14 ст. 2 этого Федерального закона определено, что дополнительное образование - вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования.

В п. 18 статьи 2 указано, что образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Одним из типов образовательных организаций является организация дополнительного образования, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (п. 1 ч. 3 ст. 23).

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности отнесено создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом (п. 16 ч. 3 ст. 28).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ... N 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 28 Федерального закона от ... N 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Федеральным законом от ... N 273-ФЗ к основным правам обучающихся отнесено академическое право на охрану жизни и здоровья (п. 9 ч. 1 ст. 34).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (п. 8, 9 ч. 1 ст. 41).

Частью 2 ст. 41 Федерального закона от ... N 273-ФЗ предусмотрено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Исходя из изложенных нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере образования, право обучающихся на охрану жизни и здоровья гарантируется системой закрепляемых в законодательном порядке мер, включающих как обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, так и установление ответственности образовательных организаций за жизнь и здоровье обучающихся.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности образовательной организации в виде возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных обучающемуся в процессе оказания образовательных услуг, являются: причинение вреда обучающемуся действиями (бездействием) образовательной организации (ее работников); противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства, устанавливающих обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - образовательной организации (ее работников).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Муниципальное бюджетное является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является образование дополнительное детей и взрослых. Дополнительным видом деятельности является деятельность в области спорта прочая

МБУ дополнительного образования Спортивная школа ... ... не представило доказательства отсутствие своей вины в причинении вреда ФИО2 и ответственность за здоровье которой посредством создания безопасных условий пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в силу положений Федерального закона от ... N 273-ФЗ возложена на данное Учреждение.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО2 получил травму при проведении приемов по смешанным боевым единоборствам, ему причинен вред и ответственность за вред здоровью должна быть возложена на ответчика, не обеспечившего безопасность тренировочного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Подпунктом «б» пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В силу вышеприведенных правовых норм в пользу истца ответчиком подлежат возмещению документально (кассовыми чеками) подтвержденные расходы истца, связанные с проведением МРТ правого коленного сустава в сумме 4 240 рублей (л.д. 26-28, 29), а также расходы по оплате приема (осмотр, консультация) травмотолога-ортопеда в сумме 5 000 рублей, что подтверждено актами оказанных услуг ООО «КДФ-Сочи» (л.д. 35-36).

Нуждаемость, объем лечения и размер расходов на лечение на будущее время подтвержден истцом допустимыми доказательствами.

Так, в материалы дела представлен договор оказание платных медицинских услуг ... от ... и смета на предоставление платных медицинских услуг к договору на оказание платных медицинских ... от ..., составленный в отношении пациента ФИО2 содержащий перечень требуемых манипуляций, их количество и стоимость каждой на общую сумму 389 900 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с МБУ дополнительного образования Спортивная школа ... ... в пользу истца денежных средств в сумме 399 140 рублей (4240 рублей + 5 000 рублей+389 900 рублей).

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления ... от ... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 Постановления).

Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда (пункт 29 Постановления).

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (пункт 30 Постановления).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о компенсации морального вреда за счет ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, характер и степень причиненных физических страданий и эмоциональных переживаний истца, индивидуальные особенности личности истца (пол, возраст), характер и степень причиненных физических страданий и эмоциональных переживаний ФИО2, отсутствие возражений ответчика, и считает заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей подлежащей удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако требование истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в сумме 15 479 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к муниципальному учреждению дополнительного образования Спортивная школа ... ... о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования Спортивная школа ... ... (...) в пользу ФИО2 (паспорт серия ...) денежные средства в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ....

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования Спортивная школа ... ... (...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 15 479 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись Диярова Л.Г.