Решение № 2А-754/2021 2А-754/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-754/2021

дело № 2а-754/2021

24RS0007-01-2021-001094-97


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Полюдова О.А.

с участием помощника прокурора Скуратовского А.Ю.,

осуждённого ФИО1,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2,

при помощнике судьи Макарец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края к ФИО1 об установлении административного надзора.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 30 апреля 2027 года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивирует тем, что освобождённый из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2019, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение, при особо опасном рецидиве, особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 против установления ему административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в судебном заседании полагал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку освободившийся из мест лишения свободы ФИО1, имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего ему наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ … если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст.79 УК РФ.

Пунктом 23 вышеуказанного постановления Пленума № 15 разъяснено, что, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

В п. 25 постановления Пленума № 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 УК РФ, в соответствии с которыми, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

То есть срок погашения судимости ФИО1 исчисляется с 30 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 07.06.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судом, на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2019 ФИО1 освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы на 2 месяца 25 дней. Дата фактического освобождения – 30 апреля 2019 года.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 07.06.2012.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Шарыповского районного суда Красноярского края от 07.06.2012, постановления Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2019, справки об освобождении ФИО1 №, а также характеристикой.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости за совершение им особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении освобождённого из исправительного учреждения 30 апреля 2019 года ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождённого 30 апреля 2019 года из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 (восемь) лет, то есть до 30 апреля 2027 года, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2021 года.

Судья О.А. Полюдова