Решение № 2А-1420/2020 2А-1420/2020~М-1191/2020 М-1191/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1420/2020

Дело № 2а-1420/2020

Поступило в суд 26.08.2020

54RS0013-01-2020-002990-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

с участием прокурора Макаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений. Согласно административному исковому заявлению ФИО1 приговором Бердского городского суда НСО от 15.03.2017 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 25.09.2019 осужденный был освобожден по отбытию наказания. Решением Тогучинского районного суда от 09.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 08.04.2024 г. и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток,.

27.09.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Бердску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора. Несмотря на проводимую профилактическую работу, последний в период нахождения под административным надзором допустил административные правонарушения:

- 12.06.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.06.2020 и 29.06.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.6-7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки дважды раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласен.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы, совершил три административных правонарушения. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 15.03.2017 года; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 09.09.2019; постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая изложенное и данные о личности ФИО1, имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о дополнении административных ограничений, удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 10.09.2020г.