Определение № 12-51/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-51/2017

Дело № 12-51/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

07 апреля 2017 года п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в <данные изъяты>

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление государственного инспектора Дальневосточного управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 05-02-07 государственного инспектора Дальневосточного управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.02.2017 г., которым ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 05-02-07 государственного инспектора Дальневосточного управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

16.03.2017 г. ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с жалобой на указанное постановление. Одновременно с жалобой ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, указав, что постановление он получил 03.03.2017 г. Причинами пропуска являются юридическая безграмотность, назначение его на новую должность с марта 2017 г., что повлекло полную занятость, в т.ч. в выходные дни. Просит восстановить срок обжалования.

В судебном заседании ФИО1 доводы ходатайства поддержал по изложенным обстоятельствам. Просил ходатайство удовлетворить, восстановить срок обжалования постановления.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании с ходатайством о восстановлении срока обжалования согласился.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена ФИО3 по почте 02.03.2017 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68281384443940 и пояснениями ФИО3 в суде.

Жалоба на постановление подана ФИО1 в Ванинский районный суд Хабаровского края 16.03.2017 г.

Доводы заявителя о юридической безграмотности и занятости в связи со сменой места работы, указанные в ходатайстве и поддержанные им в суде, суд не может принять в качестве уважительности пропуска срока обжалования, поскольку срок и порядок обжалования надлежащим образом разъяснены в постановлении, при этом никаких требований к подаче жалобы и ее оформлению КоАП РФ не содержит.

Каких-либо доводов об объективной невозможности обжалования постановления в установленный законом срок ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неуважительными указанные ФИО1 причины пропускасрокаобжалованияпостановления, в связи с чем, отсутствуют правовые основания длявосстановления пропущенного процессуальногосрокаобжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 05-02-07 государственного инспектора Дальневосточного управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.02.2017 г.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии определения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.