Решение № 2А-111/2020 2А-111/2020(2А-4396/2019;)~М-3932/2019 2А-4396/2019 М-3932/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-111/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Лаверычеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что по состоянию на 28.09.2018г. у Лаверычева Е.Г. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 57094 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 8274 руб., задолженность по налогу на доходы физического лица, полученные от осуществления адвокатской деятельности в размере 801118 руб. Лаверычеву Е.Г. было направлено требование об уплате налога в срок до 26.03.2019г. Судебный приказ от 19.08.2019г. о взыскании с Лаверычева Е.Г. задолженности на налогам отменен 20.08.2019г., однако задолженность и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц на общую сумму 867441,47 руб. не погашена.

Просит суд с взыскать с Лаверычева Е.Г. в пользу административного истца задолженность по налогу на доходы за 2018 год в размере 801118 руб., транспортному налогу за 2017 год в размере 57094 руб., пени в размере 834,53 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 8274 руб., пени в размере 120,94 руб., а всего 867441,47 руб.

Впоследствии административный истец уточнил административные исковые требования, просил взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по налогу на доходы физического лица, полученные от осуществления адвокатской деятельности за 2018 год, в размере 801118 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненный административный иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что основанием для взыскания с административного ответчика налога на доходы физических лиц в размере 801118 руб. является налоговое уведомление № 359 от 27.06.2018 г. и требование № 10345 об уплате налога, сбора от 07.02.2019 г. Также указала, что Инспекцией проводится камеральная налоговая проверка налоговой декларации на доходы физических лиц за 2018 г., представленной Лаверычевым Е.Г., которая до настоящего времени не завершена, решение не принято. В ходе проведения проверки декларации 3-НДФЛ за 2018 год установлено неверное заполнение срок декларации, повлекшее завышение суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет, неправомерное отражение суммы профессионального налогового вычета в пределах норматива 20%, повлекшее занижение налогооблагаемой базы, вследствие чего занижена сумма налога на доходы физических лиц за 2018 год, подлежащей уплате в бюджет по сроку 15.07.2019г. В адрес налогоплательщика направлены требования о предоставлении уточненной декларации с указанием факта выявления в ходе камеральной налоговой проверки нарушений, однако Лаверычевым Е.Г. уточненная декларация либо пояснения не представлены.

Административный ответчик Лаверычев Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного административного иска, указав, что ссылка административного истца в обоснование заявленных требований на налоговое уведомление № 359 от 27.06.2018 г. и требование № 10345 об уплате налога, сбора от 07.02.2019 г. необоснованно, поскольку в апреле 2019 г. им в Инспекцию была представлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2018 г., по которой им был рассчитан и уплачен налог в размере 1965439 руб., то есть даже в большем размере, чем подсчитан истцом. Поскольку налоговый орган не согласен с размером уплаченного им налога, Инспекцией принято решение о проведении камеральной проверки. До настоящего времени камеральная налоговая проверка не окончена, решение не принято. В случае, если по результатам проверки Инспекцией будет принято решение о занижении им налогооблагаемой базы и уплате налога в меньшем размере, он, во-первых, в праве обжаловать данное решение в суд; во-вторых, решение налогового органа по результатам проверки, в случае признания его законным, и будет являться основанием для довзыскания с него налога на доходы, размер которого и будет определен данным решением Инспекции. В настоящее время, исходя из представленных доказательств, налог на доходы физических лиц за 2018 год им уплачен полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункта 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Лаверычев Е.Г. является адвокатом, налогоплательщиком НДФЛ по форме 3-НДФЛ.

27.06.2018г. в адрес Лаверычева Е.Г. инспекцией было выставлено налоговое уведомление № 359, в соответствии с которым административному ответчику была рассчитана сумма авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц на 2018 г., которая составила 3485843 руб., которую предлагалось уплатить в 2019 году.

07.02.2019 г. Инспекцией административному ответчику было выставлено окончательное требование № 10345 по состоянию на 07.02.2019г., в соответствии с которым Лаверычеву Е.Г. предлагалось уплатить налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в размере 801118 руб., в срок до 02.04.2019г.

26 апреля 2019 года Лаверычевым Е.Г. в ИФНС по Октябрьскому району г. Самара представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физического лица на 2018 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным декларации исчисленная Лаверычевым Е.Г., составила 1965439 руб.

Инспекцией в рамках предоставленных законом полномочий в соответствии со статьей 88 НК РФ 26.04.2019 г. была начата камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, представленной адвокатом Лаверычевым Е.Г., что подтверждается актом налоговой проверки № 803 от 09.08.2019г., решением о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 22 от 10.10.2019г., дополнением к акту налоговой проверки № 11 от 02.12.2019г.

В силу п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении его к ответственности.

Таким образом, процедура рассмотрения материалов налоговой проверки завершается принятием решения.

До настоящего времени камеральная налоговая проверка не окончена, решение по результатам налоговой проверки не принято.

15.07.2019 г. Лаверычевым Е.Г. произведена оплата налога на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 1965439 руб., что подтверждается чек-ордером от 15.07.2019 г. (л.д. 51).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком Лаверычевым Е.Г. исполнены обязанности, установленные ст. 227 НК РФ, а именно: им в установленный законом срок представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физического лица на 2018 год; самостоятельно исчислена сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет; в установленный срок произведена оплата исчисленной суммы налога. При этом оплаченная Лаверычевым Е.Г. сумма налога за 2018 г. в размере 1965439 руб. больше суммы налога, которая была выставлена Инспекцией в требовании № 10345 от 07.02.2019 г. в размере 801118 руб. и которую в настоящее время и просит взыскать с административного ответчика Инспекция.

Каких-либо доказательств того, что Лаверычевым Е.Г. сумма налога исчислена неверно, либо доказательств того, что налог на доходы физических лиц за 2018 г. административным ответчиком в полном объеме не оплачен, административным истцом не представлено.

Поскольку, как указано выше, мероприятия налогового контроля в отношении Лаверычева Е.Г. не завершены, суд приходит к выводу о том, что в случае выявления уплаты налога на доходы физического лица за 2018 г. в меньшем размере, по результатам камеральной проверки будет вынесено решение, в рамках которого и будет решаться вопрос о довзыскания с административного ответчика указанной недоимки, в настоящее время такие основания у суда отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства приводят к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Лаверычеву ФИО6 о взыскании суммы задолженности по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 29.01.2020 г.

Судья /подпись/ Е.О.Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: