Решение № 2-1458/2018 2-1458/2018~М-1387/2018 М-1387/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1458/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1458/2018 по иску ФИО3 к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является он, истец. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (действующего на момент предоставления Земельного участка ФИО18.), граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Постановлением Главы Шевелевской сельской администрации Щекинского района Тульской области «О перерегистрации землепользований граждан Шевелевского сельского Совета» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 0,31 га в н.<адрес>.

Постановлением Главы Шевелевской сельской администрации Щекинского района Тульской области «О внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользований граждан Шевелевского сельского Совета» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 передан в собственность дополнительно земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,09 га.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Местом открытия наследства ФИО1 является <адрес>, так как наследодатель постоянно и по день смерти проживала в <адрес>, что подтверждено справкой администрации МО Ломинцевское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данная справка также содержит сведения о том, что на момент смерти ФИО1 проживал один.

По сообщению нотариусов Щёкинского нотариального округа Тульской области временного исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 – ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО10 – ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является его сын ФИО3.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Королевского нотариального округа Московской области ФИО13, удостоверенному в реестре за №, ФИО4, ФИО5, им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.

Характер родственных отношений ФИО3 и ФИО1 как отца и сына подтвержден материалами дела, в том числе, свидетельством о рождении ФИО3 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Первомайским поссоветом г. Калининград Московской области.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО2, ФИО3 наследство после смерти его отца принял фактически, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил по владение наследственным имуществом, организовывая похороны наследодателя, пользуясь вещами наследодателя, оплачивая коммунальные платежи, в подтверждение чего представил соответствующие чеки и квитанции с отметками об оплате.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15 указали, что ранее в д. <адрес> проживал ФИО1, на день смерти он проживал один. Фактически наследство после смерти наследодателя ФИО1 принял его сын ФИО3, поскольку именно он организовал похороны ФИО1, распорядился его личными вещами. ФИО3 со дня смерти его отца и по настоящее время использует спорный земельный участок, обрабатывает и облагораживает его.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

То обстоятельство, что наследодателями при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, не является препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственники не отвечает; отсутствие регистрации само по себе не прекращает прав собственности на указанное имущество; в связи со смертью собственников эти права переходят к наследнику.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец ФИО3 является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, за ним следует признать право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись