Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-870/2017 М-870/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-986/2017

Дело №***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года N...

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на факт неисполнения ответчиком обязательств по исполнению его условий. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 70713 рублей 44 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2321 рубль 40 копеек.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО3 был заключен договор кредитования по кредитной карте Visa Gold №***ССSWFSJJV098 путем акцепта заявления-оферты, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом в 65 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых, Плата за пользование кредитом и сроки возврата кредита указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Из содержания заявления о предоставлении кредитной карты и информационного графика платежей усматривается, что возврат кредита и уплата процентов подлежат заемщиком путем зачисления денежных средств на свой Личный банковский счет не позднее 10 числа каждого месяца минимальными ежемесячными платежами, состав которых указан в поле «Параметры кредита».

Заемщик ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, а также уплатить Комиссии Банка в размере и порядке, установленные Тарифами Банка и Правилами.

Своей подписью в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, информационном графике платежей, условиях предоставления кредитной карты ответчик ФИО3 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования, тарифным планом по СПК.

Согласно устава ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Росбанк».

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия I-РД №***.

В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 65 000 рублей 00 копеек путем выдачи кредитной карты с указанным лимитом и ПИН-конвертом к ней, что подтверждается ее подписью соответствующем заявлении (л.д. 40 оборот).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитного договора информационного графика платежей предусмотрено, что после наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и не уплаченных процентов начисляется неустойка в размере 0,5% в день ежедневно по факту возникновения просроченной задолженности.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, так начиная с декабря.2014 платежи в погашение кредита ответчик вносил не своевременно и не в полном объеме.

Факт нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору и наличия задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к заемщику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70713 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 54457 рублей 95 копеек и задолженность по процентам в сумме 16255 рублей 49 копеек, размер задолженности по договору подтверждается представленным истцом расчетом, который принимается судом, так как он составлен в соответствие с условиями договора и не оспорен ответчиком.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика ФИО1, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному в рамках заявления-оферты кредитному договору, допущена систематическая просрочка платежей. Заявленные банком требования суд находит обоснованными.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 2321 рубль 40 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность договору кредитования по кредитной карте №***ССSWFSJJV098 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70713 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2321 рубль 40 копеек, а всего 73034 (семьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Разъяснить ФИО1 право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Пашкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ