Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело № 2-853-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился с иском в суд и просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 066 рублей 27 копеек; стоимость транспортных расходов на проезд в связи с рассмотрением дела в суде в размере 2 000 (пять тысяч ) рублей; стоимость расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубль 99 копеек; в счет компенсации морального вреда 159 742 рубля 73 копейки.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом г.Казани по уголовному делу № удовлетворен гражданский иск истца к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в размере 159 742 рублей 73 копеек.

До настоящего времени осужденный ФИО2 был лишен возможности и не смог возместить материальный ущерб, поскольку находился в местах лишения свободы. Как выяснилось исполнительный лист пристав в колонию-поселение на исполнение не предъявлял, истец ввиду юридической не осведомленности также не указал приставу и осужденному реквизиты счета для возмещения материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, до настоящего времени материальный ущерб ответчик не возместил.

В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям. Транспортные расходы составляют 2 000 рублей, доказательства представить не может. Проценты просит взыскать согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Извещен.

Третье лицо – представитель Лаишевского РОСП УФССП по РТ в суд не явился, извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ново-Савиновским районным судом г.Казани РТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО1 С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 159 742 рублей 73 копейки в счет возмещения ущерба (л.д.10-12).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на момент возникновения обязанности по уплате денежных средств, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов, начало периода определено 12.09.2013г.

Сам факт совершения преступления - хищения денежных средств, размер причиненного ущерба, а также лицо, совершившее преступные действия, то есть лицо, являющееся надлежащим ответчиком по иску о возмещении материального ущерба, был установлен приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

До момента вступления указанного приговора в законную силу оснований считать ответчика виновным в причинении истцу материального ущерба не имелось, поскольку в силу статьи 49 Конституции Российской Федерации, статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с даты даты возникает обязанность по уплате процентов.

Так, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 159 742 рублей 73 копеек составляет 51 867 рублей 66 копеек:

за период с 24.09.2013г по 31.05.2015г – 22 205 рублей 33 копейки (159742,73 рублей х 615 дней (количество дней просрочки) х 8,25% (учетная ставка банковского процента))/365,

за период с 01.06.2015г по 14.06.2015г – 683 рубля 17 копеек (159742,73 рублей х 14 дней (количество дней просрочки) х 11,15% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 15.06.2015г по 14.07.2015г – 1 465 рублей 26 копеек (159742,73 рублей х 30 дней (количество дней просрочки) х 11,16% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 15.07.2015г по 16.08.2015г – 1 464 рубля 47 копеек (159742,73 рублей х 33 дня (количество дней просрочки) х 10,14% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 17.08.2015г по 14.09.2015г – 1 284 рубля 42 копейки (159742,73 рублей х 29 дней (количество дней просрочки) х 10,12% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 15.09.2015г по 14.10.2015г – 1 259 рублей 12 копеек (159742,73 рублей х 30 дней (количество дней просрочки) х 9,59% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 15.10.2015г по 16.11.2015г – 1 334 рубля 49 копеек (159742,73 рублей х 33 дня (количество дней просрочки) х 9,24% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 17.11.2015г по 14.12.2015г – 1 121 рубль 26 копеек (159742,73 рублей х 28 дней (количество дней просрочки) х 9,15% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 15.12.2015г по 31.12.2015г – 526 рублей 01 копейка (159742,73 рублей х 17 дней (количество дней просрочки) х 7,07% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/365,

за период с 01.01.2016г по 24.01.2016г – 740 рублей 58 копеек (159742,73 рублей х 24 дня (количество дней просрочки) х 7,07% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 25.01.2016г по 18.02.2016г – 825 рублей 99 копеек (159742,73 рублей х 25 дней (количество дней просрочки) х 7,57% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 19.02.2016г по 16.03.2016г – 1 024 рубля 06 копеек (159742,73 рублей х 27 дней (количество дней просрочки) х 8,69% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 17.03.2016г по 14.04.2016г – 1 049 рублей 28 копеек (159742,73 рублей х 29 дней (количество дней просрочки) х 8,29% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 15.04.2016г по 18.05.2016г – 1 151 рубль 54 копейки (159742,73 рублей х 34 дня (количество дней просрочки) х 7,76% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 19.05.2016г по 15.06.2016г – 920 рублей 22 копейки (159742,73 рублей х 28 дней (количество дней просрочки) х 7,53% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 16.06.2016г по 14.07.2016 года – 989 рублей 79 копеек (159742,73 рублей х 29 дней (количество дней просрочки) х 7,82% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 15.07.2016г по 31.07.2015г – 526 рублей 80 копеек (159742,73 рублей х 17 дней (количество дней просрочки) х 7,1% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу)/366,

за период с 01.08.2016г по 18.09.2016г – 2 245 рублей 56 копеек (159742,73 рублей х 49 дней (количество дней просрочки) х 10,50% (ключевая ставка Банка России)/366,

за период с 19.09.2016г по 31.12.2016г – 4 539 рублей 14 копеек (159742,73 рублей х 104 дня (количество дней просрочки) х 10% (ключевая ставка Банка России)/366,

за период с 01.01.2017г по 26.03.2017г – 3 720 рублей 04 копейки (159742,73 рублей х 85 дней (количество дней просрочки) х 10% (ключевая ставка Банка России)/365,

за период с 27.03.2017г по 01.05.2017г – 1 536 рублей 16 копеек (159742,73 рублей х 36 дней (количество дней просрочки) х 9,75% (ключевая ставка Банка России)/365,

за период с 02.05.2017г по 01.06.2017г – 1 254 рубля 97 копеек (159742,73 рублей х 31 дней (количество дней просрочки) х 9,25% (ключевая ставка Банка России)/365,

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность компенсации указанного вреда может быть возложена на нарушителя, если его действиями нарушены принадлежащие гражданину неимущественные права и другие нематериальные блага, либо в случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает в удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда следует отказать.

В данном случае истец ссылается на нарушение его имущественных прав ответчиком (ответчик не исполнил судебное решение, нарушен принцип неотвратимости наказания, трата времени на судебное разбирательство и на исполнение), то есть на обстоятельства, прямо не предусмотренные законом в качестве основания для присуждения такой компенсации. Что же касается ссылки истца на ухудшение состояния его здоровья, то суд отклоняет данный довод, поскольку сам по себе не свидетельствует о совершении ответчиком действий, посягающих на жизнь и здоровье истца. Исследованными по делу доказательствами установлен факт причинения истцу вреда совершенным ФИО2 преступлением, нарушающим имущественные права истца.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Транспортные расходы на сумму 2 000 рублей истцом не подтверждены, требование подлежит отклонению.

Исходя из размера удовлетворенных требований ФИО1, в возврат госпошлины следует взыскать 1 756 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 867 рублей 66 копеек, в возврат госпошлины 1 756 рублей 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова