Решение № 2А-1011/2025 2А-1011/2025~М-892/2025 М-892/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-1011/2025Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0021-01-2025-001320-66 Дело №2а-1011/2025 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., при секретаре Самсоновой Н.В., с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, заместитель начальника - начальник полиции МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав при этом, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.02.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. 28.02.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права, обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ имеются основания для продления ФИО2 административного надзора. Судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.06.2017 будет погашена 15.06.2031. В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о продлении административного надзора ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.02.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. 28.02.2025 ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором. 18.06.2025 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 01.07.2025. 18.07.2025 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание – административный арест сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 29.07.2025. В силу положений ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). Поскольку ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, судимость административного ответчика по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.06.2017 будет погашена 15.06.2031, срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.02.2025, не истек, суд считает целесообразным продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). С учетом изложенных обстоятельств, характеристики ответчика ФИО2 (официально не трудоустроен, работает вахтовым методом в г. Москве, оказывает услуги по строительству, жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 не поступало), обстоятельств совершения им административных правонарушений (по постановлению от 18.06.2025 не явился на регистрацию, по постановлению от 18.07.2025 – нарушил административное ограничение, отсутствовал в установленное время по месту жительства), суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2025 г., в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнив их административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.02.2025. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме принято судом 07.10.2025. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Рассказовский" (подробнее)Иные лица:Рассказовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |