Решение № 2-382/2023 2-382/2023~М-275/2023 М-275/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-382/2023Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское УИД: 24RS0036-01-2023-000361-15 дело № 2-382/2023 Именем Российской Федерации 22 августа 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Ярлыковой С.В. с участием: представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь», со строительным номером №, дата изготовления 1980 г. в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с конца 1980 г. он владеет и пользуется, как своим собственным маломерным судном - металлической моторной лодкой «Обь» со строительным номером № дата изготовления 1980 г. Лодку он приобрёл у жителя п. Мотыгино, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени, не помнит. С указанного времени, т.е. более 18 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой моторной лодкой, используя ее по назначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку у него нет, в связи с чем, он не может поставить мотолодку на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке». Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО1 Представитель истца ФИО1, действующий по ордеру № 48 от 04.07.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно. В судебное заседание не явились: представитель ответчика администрации п. Мотыгино, по неизвестной суду причине, представитель третьего лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи ч. 1 ст. 234 ГК РФ с ч. 4 ст. 234 ГК РФ и со ст. 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу а. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ). Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать. Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ). Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 № 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда. Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с 01.01.2017. Порядок государственной регистрации с 01.01.2017 маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339. По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента). В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента). Судом установлено следующее, что во владении истца ФИО5 находится мотолодка «Обь», со строительным номером №, дата изготовления 1980 г. Согласно заключения специалиста оценщика № 1093/21 от 19.07.2021, среднерыночная стоимость указанной выше моторной лодки может составлять 73750 рублей. Из сообщения начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, маломерное судно «Обь», 1980 года выпуска, с заводским номером 11161 в реестре маломерных судов ГИМС по Иркутской области не зарегистрировано. По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия сведений о маломерном судне «Обь», 1980 года выпуска, со строительным номером №, отсутствуют. Согласно сообщения ГУ МЧС России по Новосибирской области, указанное выше маломерное судно по состоянию на 01.08.2023 в базе данных Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области на регистрационном учете и розыске нет. По информации ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России маломерное моторное судно «Обь», 1980 года выпуска, строительный номером 11161, ранее и по настоящее время не зарегистрировано. Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, им достоверно известно, что у ФИО5 имеется лодка «Обь», которой он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуются более 18 лет. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 более 18 лет открыто, как своей, владеет моторной лодкой «Обь», заводской №, 1980 года выпуска, в розыске данное маломерное судно не значится. Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО5 право собственности на маломерное судно «Обь», дата изготовления 1980 г., с заводским номером №, в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5, удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на маломерное судно: моторная лодка «Обь», строительный №, дата изготовления 1980 г., в силу приобретательной давности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья И.М. Василькова Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |