Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-317/2018 М-317/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018

Дело №2-311/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 27 июля 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Самарцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мама ФИО2 была собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 администрацией Веретьинского сельского Совета народных депутатов <адрес> было выдано свидетельство № на право собственности на землю. Однако в экземпляре свидетельства, который находился на руках у ФИО3, отсутствует оттиск печати выдавшего органа. Вместе с тем, факт принадлежности ФИО3 указанного земельного участка подтверждается справкой №, выданной администрацией МО - Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому свое имущество в виде садового дома и земельного участка, расположенных в <адрес> завещала ей. Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №.

Она своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО3 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, принадлежащих ФИО3

Однако из-за отсутствия оттиска печати администрации Веретьинского сельского Совета народных депутатов <адрес> на свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус не стала оформлять наследственные права на земельный участок и посоветовала обратиться в судебные органы.

В настоящее время восстановить печать или сделать дубликат свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, поскольку архивные данные по администрации Веретьинского сельского округа, в том числе вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю, не сохранились из-за пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО2 имеется еще один наследник - дочь ФИО5 (третье лицо по делу), которая на спорный земельный участок не претендует и никаких прав на него не заявляет. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

На основании изложенного, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО6, допущенный к участию в дела на основании устного ходатайства истицы ФИО1 в судебном заседании в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Федотьевское сельское поселение ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Федотьевское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражения на исковые требования ФИО1 не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин