Решение № 2-4609/2017 2-4609/2017~М-4589/2017 М-4589/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4609/2017

Дело № 2-4609/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 21 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 23.12.2016 года банком была выдана ответчику кредитная карта № с лимитом 600000 руб., тем самым заключен кредитный договор №. За пользование кредитными денежными средствами ответчик обязан был уплачивать банку проценты. В установленные сроки ответчик кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.09.2017 года составляет 704558,11 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, дело просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, возражал против размера начисленной банком неустойки, просил ее снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2016 года банком была выдана ответчику кредитная карта № с лимитом 600000 руб. под 25,9% годовых, тем самым заключен кредитный договор № (л.д. 27-30, 31).

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д. 9-18).

В соответствии с п. 4.1.3 данных Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Индивидуальные условия), клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий, клиент предоставляет банку согласие (заранее данный акцепт) и банк имеет право без дополнительного согласия списывать со Счета Клиента денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается расчетом цены иска (являющееся по сути выпиской по счету ответчика).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором и законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.09.2017 года составляет 704558,11 руб., из которых: 599554,30 руб. - основной долг, 86254,95 руб. - проценты, 18748,86 руб. - неустойка.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним частично, ответчик заявляет о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что взыскание вышеуказанной неустойки в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по ходатайству ответчика, считает необходимым уменьшить взыскиваемую неустойку до 3000 рублей.

Таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору составит 688809,25 руб..

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат уплате почтовые расходы в размере 20,06 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10246 руб..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о карте № по состоянию на 13.09.2017 года в сумме 688809 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 20 рублей 06 копеек, а также взыскать 10246 рублей в счет оплаты государственной пошлины,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер