Решение № 33-7195/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 13-87/2024

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, телефон/факс (№ vsrd@mail.ru 12.08.2024 №

И.о. Председателя Кизилюртовского районного суда Республика Дагестан, Хасаеву А.М. 368120, Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 22

Уважаемый Амет Хасаевич!

<дата> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее по тексту – ВС РД) поступил выделенный материал № (УИД: №) из гражданского дела № по иску ФИО3 Исы ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, для рассмотрения частной жалобы ФИО3 на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> о взыскании судебных расходов.

Изучив сформированный по частной жалобе материал, прихожу к выводу о необходимости его возврата в суд первой инстанции по следующему.

Частью 3 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Таким образом, по общему правилу, предусмотренному ст. 325 ГПК РФ, частная жалоба подлежит направлению в суд апелляционной инстанции вместе со всеми материалами дела. Выделенный материал по частной жалобе может направляться в суд апелляционной инстанции в случае, если дело не разрешено по существу в суде первой инстанции.

Между тем, как усматривается из представленных материалов, по гражданскому делу Кизилюртовским районным судом Республики Дагестан постановлено
решение, оставленное без изменений судами апелляционной и кассационной инстанци. Однако в суд апелляционной инстанции направлены только отдельные материалы по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов, а не само гражданское дело.

При этом в материале, поступившем в суд апелляционной инстанции, отсутствуют оригиналы и заверенные судом первой инстанции необходимые для рассмотрения частной жалобы копии документов, касающиеся вопроса о возмещении судебных расходов, в том числе, судебные акты по существу рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы и полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для представления гражданского дела со всеми материалами.

Приложение: сформированный по частной жалобе материал 13-87/2024 (33-7195/2024) в 1 томе;

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО6

Исполнитель:

Помощник судьи ФИО4 А.И. (тел: №)