Определение № 12-146/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-146/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив поступившую жалобу ФИО1 о признании необоснованными действия сотрудников полиции,

У С Т А Н О В И Л :

В Подольский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1, в которой он просит признать необоснованными действия сотрудников полиции, отменить все документы, составленные сотрудниками полиции, обязать сотрудников полиции вернуть ему оборудование, которое они сняли с автомобиля.

Изучив поступившую жалобу, судья считает необходимым отказать в приеме данной жалобы и возвратить ее заявителю по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает:

- постановление о назначении административного наказания;

- постановление о прекращении производства по делу;

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст.245 Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780 (ред. от 22.12.2014 г.) "О внесении изменений в Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2012 г. N 25652), - заявители могут обжаловать действия или бездействие:

сотрудников строевых подразделений Госавтоинспекции - руководителям соответствующих строевых подразделений Госавтоинспекции, в вышестоящие строевые подразделения Госавтоинспекции, в органы управления Госавтоинспекции, в территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления Госавтоинспекции, в МВД России;

сотрудников подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на районном уровне - руководителям соответствующих подразделений Госавтоинспекции, в территориальные органы МВД России на районном уровне, орган управления Госавтоинспекции, территориальные органы МВД России на региональном уровне, в федеральный орган управления Госавтоинспекции, в МВД России.

Согласно ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.)

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В этой связи, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в приеме жалобы ФИО1 о признании необоснованными действия сотрудников полиции.

Жалобу ФИО1 о признании необоснованными действий сотрудников полиции - возвратить заявителю.

Судья: подпись Д.С.Алмаева

«<данные изъяты>

<данные изъяты>