Решение № 2-768/2024 2-768/2024~М-724/2024 М-724/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-768/2024

№ 2-768/2024

УИД-61RS0061-01-2024-001212-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3, о признании наследника не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – ФИО3, о признании наследника не принявшим наследство.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Г., супруг истца. Наследниками первой очереди к имуществу умершего является истец, дочь ФИО3 и сын ФИО2. П-ны супруга произвела истец.

Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества и автомобиля принадлежащего умершего. После смерти супруга истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Шолоховского района с заявлением о принятии наследства. П.М.АБ. отказалась от наследства в пользу истца. Сын ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался и действий по принятию наследства не предпринимал.

После истечения шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти супруга. Однако нотариусом было разъяснено, что в справке о составе семьи, указано, что ответчик зарегистрирован в жилом доме и в связи с этим необходимо в судебном порядке признать ответчика не принявшим наследство.

ФИО2 формально зарегистрирован по адресу наследодателя, однако по указанному адресу он не проживает более 20 лет. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства, не предпринимал, в наследство, открывшееся после смерти отца, не вступал. Сын еще при жизни отца в 2000 уехал в <адрес> и там постоянно проживает. С отцом ФИО2 фактически не общался с 2000 года, поскольку они находились в ссоре. На этой почве отношения с сыном фактически не поддерживали.

Истец просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От истца поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно полученной судом адресной справки он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 21). Этот же адрес ответчика указан в исковом заявлении.

Судебные извещения в адрес ответчика направлялись по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи и пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

На основании статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления).

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти П.А.Г.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства (л.д. 9).

Третье лицо ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства (л.д. 10).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Шолоховского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после смерти П.А.Г. обращалась супруга ФИО1, дочь ФИО3 обратилась с заявлением об отказе от наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались. Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля ВАЗ-21041-30; здания нежилого и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 1/2 жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; вкладов в банке (л.д. 24).

Согласно представленной выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ согласно записям похозяйственных книг администрации Вешенского сельского поселения по <адрес>, в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3 и <адрес> (л.д. 26).

По настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются обстоятельства того, какое наследство открылось после смерти П.А.Г., приняли ли после его смерти наследство наследники и в какой доле, какие действия наследниками совершены по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Ответчик, никаких действий по принятию наследства в течение года после смерти отца не предпринимал. Им не представлено доказательств совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти отца.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», совместная регистрация в одном жилом доме с умершим не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком П.А.АБ. наследства после смерти П.А.Г.

Доказательств того, что в указанный период времени у него имелись объективные обстоятельства, препятствующие к принятию наследства (инвалидность, заболевания, нахождение на лечение и т.п.) в суд ответчиком не представлено, как и доказательств того, что наследник обращался в указанный период времени с какими-либо заявлениями в нотариальные конторы по месту открытия наследства либо по месту своего жительства.

ФИО2 к нотариусу после смерти отца не обращался. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, им не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №), третье лицо – ФИО3 (паспорт РФ №) о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков