Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019

УИД 33RS0010-01-2019-000017-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретарях судебных заседаний ФИО4, ФИО5,

с участием ФИО6, Шикунова Р.В., ФИО7, ФИО8, Свидетель №2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское о признании в порядке наследования права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осталось расположенное по вышеуказанному адресу наследство в виде жилого дома площадью 79,9 кв.м и земельного участка общей площадью 2613 кв.м с кадастровым номером №. Наследниками ФИО3 являются её дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Наследники совместно используют спорные объекты недвижимого имущества и между ними сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, но во внесудебном порядке признать право на спорное имущество не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истцы: ФИО7, ФИО8, ФИО6, а также его представитель адвокат Шикунов Р.В., в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика и.о. главы администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Согласно ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Отдел коммунального хозяйства исполкома Зареченского сельского Совета депутатов предоставил ФИО12 и ФИО6 в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на уч.<адрес>(л.д.19).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Зареченского сельского Совета народных депутатов ФИО3 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,35 га в д.ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.20,21).

Выписками из похозяйственных книг Зареченского сельского Совета народных депутатов за период с 1986 по 2001 год подтверждается, что супруги ФИО2 и ФИО3 вели хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных на уч.<адрес>.

Из справки главы администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д.32).

Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок) (л.д.24-25).

Межевым планом кадастрового инженера ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Земельный участок имеет площадь 2613 кв.м (л.д.16-18).

Из технического плана домовладения следует, что жилой дом общей площадью 79,9 кв.м расположен по адресу: <адрес> (далее - Жилой дом) (л.д.12-15).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23).

Свидетели ФИО17 и Свидетель №2 пояснили суду о том, что знакомы с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также знали их родителей ФИО2 и ФИО3 После умерших родителей за Жилым домом и Земельным участком ухаживают истцы: обрабатывают земельный участок, делают ремонт в доме, ремонтировали крышу. Споров по вопросу пользования Жилым домом и Земельным участком между истцами нет.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а его супруга - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 В.И. и ФИО3 завещания не оставили, в связи с чем их дети: сын - ФИО6, дочь - ФИО7, дочь - ФИО8, сын - ФИО9 являются наследником первой очереди по закону на основании п.1 ст.1142 ГК РФ. Суд не установил иных наследников, а также лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателей.

Наследственное имущество ФИО2 и ФИО3 состоит из Жилого дома и Земельного участка.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается, что истцы совершили действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателей, спорное недвижимое имущество выморочным не является.

Истцы просили суд признать право собственности на доли Жилого дома и Земельного участка, исходя из сложившегося порядка пользования указанным недвижимым имуществом, а именно: за ФИО6 - 0,47 доли на Жилой дом и 0,66 доли на Земельный участок, за ФИО7 - 0,14 доли на Жилой дом и 0,045 доли на Земельный участок, за ФИО8 - 0,14 доли на Жилой дом и 0,045 доли на Земельный участок.

Суд установил, что между истцами достигнуто согласие в размере перешедших наследственных прав и споров о порядке пользования Жилым домом и Земельным участком не имеется, в связи с чем на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию истцов не взыскивать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 9231 рубль (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право на 470/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право на 660/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2613 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право на 140/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право на 45/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2613 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 на 140/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 на 45/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2613 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года

Судья Р.П.Антипенко