Постановление № 5-223/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 5-223/2017

№5- 223/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яшкино 09 июля 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

рассмотрев в пгт. Яшкино, ул.Суворова,16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте на <адрес>, около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, грязные лицо, ноги, руки, грязную обувь (сланцы), одежду (кофта, брюки)), чем привлёк внимание сотрудников полиции, и в порядке требований ст.27.121 КРФобАП и в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст. УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённый к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении судом административного материала, свою вину признал и не оспаривает того, что не выполнил законного требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается. От законного требования сотрудника полиции отказался, так как не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Не оспаривает, что сотрудником полиции был предупреждён об административной ответственности по ст.19.3 КРФобАП за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

Законность требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Обстоятельства совершённого правонарушения и вина ФИО1 в нём подтверждаются:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, при осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, по адресу <адрес>, около <адрес> был замечен гражданин, которым оказался гр. ФИО1, 1987г.р., который находился с внешними признаками сильного алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (имел нарушенную координацию движения, внешний вид вызывал брезгливость, грязная одежда, запах спиртного изо рта), в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения он ответил отказом, поэтому гр.ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Яшкинскому району, где на него был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП. (л.д.7,8);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Яшкинскому району ФИО4 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался. В протоколе указаны внешние признаки, указывающие на состояние опьянения нарушителя, дающие основание сотруднику полиции полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов (л.д.6);

- протоколом 42 №0052357 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором также указано, что ФИО1 с данным протоколом ознакомлен и согласен по поводу допущенного им правонарушения (л.д.5).

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает характер, совершённого правонарушения, его личность, семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также обстоятельств дела и данных о личности, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на семь суток. Срок наказания исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.А. Дударева.