Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-494/2017 Копия З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Бретавской С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Катковскому <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Сосновоборского городского суда от 06.09.2013 года в пользу него с ответчика взыскано 515000 рублей основного долга по договорам займа (от 22.02.2012 года на сумму 300000 рублей со сроком возврата 21.03.2012 года и от 05.04.2012 года на сумму 215000 рублей со сроком возврата 04.05.2012 года), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8350 рублей, а всего 523350 рублей. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга с ФИО2 Ответчик погасил сумму долга: 17.03.2014 года в размере 10000 рублей, 05.05.2014 года в сумме 10000 рублей, 26.05.2014 года в сумме 10000 рублей, 07.07.2014 года в сумме 10000 рублей. Вышеуказанное погашение долга было учтено при взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, что подтверждается решением Сосновоборского городского суда от 28.06.2016 года по гражданскому делу № 2-951/2016, имеющим преюдициальное значение. Решением Сосновоборского городского суда от 28.06.2016 года проценты по ст. 395 ГК РФ взысканы на сумму долга 483350 рублей за период с 01.11.2015 года. Ответчик за период с 01.11.2015 года по настоящее время погасил 10 000 рублей основного долга в рамках исполнительного производства (дата оплаты 29.12.2016 года). Таким образом, подлежат взысканию проценты за период с 02.11.2015 года по 29.12.2016 года на сумму долга в размере 483350 рублей, с 30.12.2016 года по 26.03.2017 года на сумму долга в размере 473350 рублей, которые составляют 61655,85 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61655,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2050 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Как установлено в судебном заседании, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.09.2013 года, вступившим в законную силу 13.11.2013 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 515000 рублей основного долга, в том числе по договору займа от 22.02.2012 года - 300 000 рублей, по договору займа от 05.04.2012 года - 215 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8350 рублей, а всего 523350 рублей. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 28.06.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.08.2016 года и вступившим в законную силу 31.08.2016 года, с ФИО2 в пользу ФИО1, с учетом произведенных ответчиком выплат в счет погашения долга, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104056,98 рублей за период с 01.11.2012 года по 01.11.2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3086,76 рублей, а всего 107143,74 рублей. Решением от 28.06.2016 года остаток суммы долга определен в размере 483350 рублей. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными решениями, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. Согласно Справке ОСП по Кировскому району г.Красноярска от 04.04.2017 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 10.12.2013 года на основании исполнительного листа №ВС 042265346 от 22.11.2013 года о взыскании суммы долга в размере 523 350 рублей 00 копеек, остаток задолженности по состоянию на 17.02.2017 года составляет 473350 рублей, должником была произведена оплата 29.12.2016 года в размере 10 000 рублей. Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что денежные обязательства заемщиком не исполнены в полном объеме, 29.12.2016 года произведен платеж в размере 10000 рублей, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязательства по договорам займа и соответственно решению суда от 06.09.2013 года на данный момент не исполнил, решением суда от 28.06.2016 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 года по 01.11.2015 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период со 02.11.2015 года по 29.12.2016 года на сумму долга 483350 рублей и с 30.12.2016 года по 26.03.2017 года (как заявлено в иске) на сумму долга 473350 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.11.2015 года по 26.03.2017 года составили 60835, 11 рублей из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 483 350 02.11.2015 16.11.2015 15 0 - 9,02% 365 1 791,71 483 350 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9% 365 3 337,10 483 350 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,18% 365 1 616,38 483 350 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,18% 366 2 275,71 483 350 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,81% 366 2 578,53 483 350 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 9% 366 3 209,13 483 350 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 366 3 374,07 483 350 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 366 3 596,60 483 350 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 366 2 850,97 483 350 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,93% 366 3 037,05 483 350 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 366 1 620,94 483 350 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 6 794,63 483 350 19.09.2016 29.12.2016 102 0 - 10% 366 13 470,41 473 350 30.12.2016 31.12.2016 2 10 000 29.12.2016 10% 366 258,66 473 350 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 11 023,22 Итого: 511 10 000 9,04% 60 835,11 Cо 02.11.2015 года расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015 года, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с учетом того, что пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.11.2015 года по 26.03.2017 года в размере 60835,11 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 2050 рублей (чек-ордера от 27.06.2016 года, 06.04.2017 года). Исковые требования удовлетворены в размере 60835 рублей 11 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025,05 рублей. На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Катковскому <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Катковского <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60835 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2025 рублей 05 копеек, а всего 62860 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд Красноярского края. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Е.В. Петракова Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 |