Решение № 2-1153/2019 2-1153/2019~М-6849/2019 М-6849/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1153/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1153/2019

12 сентября 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Оленевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к ФИО1 об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа. Заявление мотивировано тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» (далее - Истец) поставляет ФИО1 (далее - Ответчику) природный газ, доставляемый по газораспределительной сети. Согласно выписке ЕГРН домовладение, по адресу поставки газа, находится в собственности ответчика с 28.10.2002 года. Судебным приказом 2-214/2018 судебного участка №1 Малопургинского района УР от 20.04.2018 с ответчика взыскана задолженность за поставку газа в размере 72 224,14 руб. Ежемесячно ответчику поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного природного газа он выполняет не полностью. Так, задолженность за потребленный природный газ на май 2019 года составляет 100 514,58 руб. Реализуя право поставщика на одностороннее приостановление обязательств по поставке газа, предусмотренное п. «в» ст. 45 Правил поставки газа, ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» 27 марта 2018 года направило ответчику предупреждение о приостановлении подачи, запланированное на 28.05.2019 (заказное письмо возвращено адресату после неудачных попыток вручения). 28 мая 2019 года сотрудники истца выехали по адресу поставки для проведения работ по отключению, однако доступ к газовым коммуникациям и оборудованию, расположенным на территории дома им предоставлен не был. Проведение работ без доступа на территорию участка признано невозможным в связи с конструктивным расположением газопровода. Таким образом, исполнение работ по приостановлению поставки газа было сорвано по вине ответчика. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснены некоторые вопросы применения судами положений гражданского кодекса РФ, в частности п.28 постановления разъясняет возможность применения судебной неустойки на основании п.1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Среднемесячные начисления по лицевому счету ответчика, за период с января 2019 по май 2019 года составили 1 923,22 руб. Согласно п.32 постановления размер судебной неустойки определяется судом таким образом, чтобы исполнения судебного акта оказалось для ответчика выгоднее неисполнения. Просит обязать ответчика обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию помещения по адресу - <адрес> путем открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика, в случае неисполнения обязательства об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа, судебную неустойку в размере 1 950 руб. ежемесячно, начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от 20.08.2019, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчета начислений и оплаты потребленного природного (сетевого) газа за март 2013 – май 2019 по адресу <адрес> у абонента ФИО1, задолженность по состоянию на 31.05.2019 года составляет 100 514,58 руб.

Согласно уведомлению ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» о приостановлении подачи газа в связи с задолженностью от 26.03.2019 адресованного ФИО1 по состоянию на 01.03.2019 имеется задолженность за потребленный сетевой газ по адресу: <адрес> в сумме 93 579,05 руб., в случае неоплаты указанного долга в двадцатидневный срок на счет ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» подача газа будет приостановлена. Приостановление подачи газа будет произведено 28.05.2019 с 10:00 до 14:00.

Согласно акта от 28.05.2019 года в ходе проверки домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> газ не отключен, нет доступа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В пункте 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют задолженность за потребленный сетевой газ по состоянию на 31.05.2019 года в размере 100 514,58 руб. Данное обстоятельство нарушает права истца.

С учетом изложенного, требования истца в части возложения обязанности на ответчика обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию помещения по адресу - <адрес> путем: открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании с ФИО1 судебной неустойки суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 в случае неисполнения обязательства об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа, судебную неустойку в размере 1 950 рублей ежемесячно, начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п.п. 31, 32 указанного выше Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, поскольку обязательство об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа, установлено настоящим решением суда, взыскание с ответчика судебной неустойки призвано обеспечить исполнение последними судебного акта в будущем.

Принимая во внимание, что предметом обязательства в настоящем споре является обязанность ответчика совершить действие, которое, как собственник жилого помещения, может совершить ответчик, суд считает необходимым взыскивать неустойку на случай неисполнения судебного акта с ответчика ФИО1

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению судебного акта, фактические обстоятельства настоящего дела и представленные доказательства, принимает во внимание, что присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта должно стимулировать ответчика к его исполнению, в этой связи полагает, что необходимым и достаточным будет взыскание в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» с ФИО1 неустойки за неисполнение решения суда по настоящему делу в установленный в решении срок в размере 1 500 рублей ежемесячно, начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства установленного в решении суда. Данный размер неустойки отвечает, по мнению суда, принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При определении срока исполнения решения суда, на основании ст. 204 ГПК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства, установленные по данному делу, а также необходимость проведения соответствующих мероприятий, выполнение третьим лицом соответствующих работ, и считает разумным и достаточным заявленный срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязать ответчика обеспечить доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию дома по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «Газпром газораспределение Ижевск» для приостановления поставки природного газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газовой сети и не чинить препятствия в этом.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7).

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 обязанность обеспечить сотрудникам ООО “Газпром Межрегионгаз Ижевск”, доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию помещения по адресу: <адрес> путем открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» с <адрес> в случае неисполнения обязательства об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа, судебную неустойку в размере 1 500 руб. ежемесячно, начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова