Постановление № 5-91/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-91/2019

Дело № 5-91/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вступительная и резолютивная часть оглашена 06.06.2019 г.,

мотивированное постановление изготовлено 08.06.2019 г.)

06.06.2019 года п. Черноморское.

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А., рассмотрев административный материал поступивший из ПУ ФСБ РФ в <адрес> пограничного управления по <адрес> в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, женатого, бригадира рыбопромысловой бригады ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по части 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в года, в 17 часов 20 минут, в ходе контрольно-проверочных мероприятий рыбопромысловой деятельности рыбопромысловой бригады ИП ФИО3 в районе "Тарханкутского маяка" в селе Оленевка, <адрес> Республики Крым, установлено, что бригадир рыбопромысловой бригады ФИО1 будучи лицом наделенным организационно-распорядительными функциями и ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя в соответствии с разрешением на добычу вылов ВБР №, выданного федеральным агентством по рыболовству заместителем руководителя Азово-Черноморского территориального управления ДД.ММ.ГГГГ, с использованием 23 единиц ставных однсетных сетей, при проверки документации отражающей ежедневную рыбопромысловую деятельность на право добычи (вылова) ВБР, соответствие их правилам ведения и заполнения установлено, что в промысловом журнале регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на странице за ДД.ММ.ГГГГ за период 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут до 15 часов 35 минут в графе "наименование каждой операции, связанной с добычей (выловом) водных биологических ресурсов внесены записи о переборки орудий 24 орудий лова, и добычи 239 кг. "камбалы -калкан" т. е. с превышением на 9.96 кг., добытого одну единицу орудий лова.

Бригадир ФИО1 превысил применение разрешенного количества орудий лова для данного вида ВБР т. о нарушил требования пункта 13.3 Приказа министерства сельского хозяйства РФ ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, также п. 4 ст. 43.1 Федерального Закона N 166 от ДД.ММ.ГГГГ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

Тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 9930-с/410-19; - копией акта осмотра рыбопромыслового участка (бригады) от 525;

- письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 не отрицал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией промыслового журнала № за ДД.ММ.ГГГГ, -копией разрешения на добычу (вылов) ВБР 61 2019 01 1155,

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного за вылов-бригадира ФИО1, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о рыночной стоимости ВБР "камбала -калкан" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, в размере однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, что составляет 3817 рублей 96 копеек, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 8.17; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3817 (три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 96 копеек, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

счет: 40№;

получатель: УФК по <адрес> (служба в городе Балаклаве, ПУ ФСБ РФ по РК л\с 04741А98550 ;

ИНН <***>, КПП 920245001, БИК 046711001, ОКТМО 67302000 код бюджетной классификации 189 116 2503 001 7000 140

Назначение платежа: оплата штрафа по административному делу № в отношении ФИО1

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики Крым, путём подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

Судья Бондаренко А.А.