Постановление № 1-47/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-47/2020Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 12 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Благодарной В.М., с участием государственных обвинителей – военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1 и его старшего помощника <...> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Панитевского А.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, несудимого, <...>, проходившего военную службу по призыву с 8 ноября 2019 г. по 20 августа 2020 г., зарегистрированного по адресу: <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ФИО3 обвиняется в том, что около 20 часов 15 минут 17 июня 2020 г. возле казарменного помещения войсковой части №00000, дислоцированной в <адрес>, из личных неприязненных отношений повалил Р. лицом на землю, после чего нанес ему три удара правым кулаком в лицо. В результате нанесенных ФИО3 ударов Р. причинены телесные повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти справа в области 48 зуба и тела (между 32 и 33 зубами) слева со смещением костных отломков, ран слизистой правой щеки и нижней губы, не опасные для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья, сроком более трех недель, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза, не причинивший вреда здоровью. В судебном заседании от потерпевшего Р. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве потерпевший указал, что он примирился с ФИО3, ФИО3 извинился перед ним и возместил причиненный материальный ущерб, в настоящее время он претензий к ФИО3 не имеет и считает вред причиненный преступлением заглажен подсудимым в полном объеме.Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 и потерпевшего Р.. Государственный обвинитель Мельник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО3, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. Учитывая заявление потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО3, а также согласие с этим заявлением подсудимого, который характеризуется по военной службе положительно, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, совершил преступление впервые, военный суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и считает необходимым на основании ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. Процессуальные издержки по делу в размере 6 250 (шести тысяч двухсот пятидесяти) руб., выплаченные защитнику - адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить военному прокурору военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону, потерпевшему Р. К.О., ФИО3 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.А. Голованов Судьи дела:Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-47/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |