Решение № 2-6595/2025 2-6595/2025~М-5177/2025 М-5177/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-6595/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 08 июля 2025 года

№ 2-6595/2025

50RS0035-01-2025-007552-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании сумм, -

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты>», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38514,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 215,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, в результате чего образовалась задолженность.

Истец – представитель <данные изъяты> судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, представил возражения на исковое заявление (л.д.25).

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гФИО5, <адрес>, является ФИО1 (л.д.8-11).

Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (п. 1 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно п. 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156), в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Согласно абз. 3, 4 п. 8(17) Правил N 1156, Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления", установлена обязанность собственников ТКО заключить, договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого они образуются и находятся места их накопления, в соответствии с типовым договором.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров (ст. 426 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Судом установлено, что вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами", и в Постановлении Правительства РФ № 354 "О предоставлении коммунальных слуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании соглашения по обращению с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обязано обеспечить сбор, транспортирование, обработку утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории <адрес>, в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности <данные изъяты><данные изъяты>

Текст типового договора размещен на официальном сайте регионального оператора <данные изъяты> на сайте <данные изъяты><адрес>, в газете <данные изъяты>. <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Пятница, № (4412).

Условия договора являются типовыми и заявленными в публичном пространстве, следовательно действует договор оферты и оформление на бумажном носителе не требуют.

Согласно п. 1 ст. 24.10 Закона N 89-ФЗ, определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате услуг с ТКО, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ (л.д.25).

Истцом в материалы дела представлена справка о начислениях и оплатах по лицевому счету ТКО № в отношении собственника жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.12), также представлен расчет задолженности (л.д.13).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С исковыми требованиями ФИО1 не согласен. Ответчик просит применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что представитель истца с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, уточнил исковые требования, суд рассматривает заявленные требования по оплате задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив исковые требования, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38514,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 215,08 руб.

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета согласно положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь, правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), постановления Правительства РФ № "О предоставлении коммунальных слуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учитывая, что доказательств погашения задолженности перед истцом по оплате услуг по обращению с ТКО за заявленный истцом период ответчиком не представлено в суд, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38514,22 рублей.

При разрешении требований истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 215,08 руб. суд исходил из следующего.

Согласно Правил N 1156, а также п. 18 Договора N ТКО N РФ03КО0103002131 от 01.10.2021, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени представлен в отношении каждого ежемесячного начисления, пени в размере 4 215,08 руб. соответствуют Правилам и условиям договора.

Из п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Сопоставляя размер долга и сумму неустойки, период просрочки, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 2000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 1922 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ДД.ММ.ГГГГ» к ФИО1 о взыскании сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38514,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МСК-НТ" (подробнее)

Судьи дела:

Питукина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ