Решение № 2-2149/2026 2-2149/2026~М-133/2026 М-133/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-2149/2026Дело № 2-2149/2026 УИД – 39RS0001-01-2026-000206-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 г. г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Прокопьевой В.Э., при секретаре Лобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на 59 мес. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования им. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с Общими условиями, расторг договор путем выставления и направления в адрес заемщика заключительного счета от 11.06.2025, однако досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 календарных дней исполнено не было. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2024 по 10.06.2025, в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 921 руб. Представитель истца АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов делу, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на 59 мес. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования им. Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами исполняла ненадлежащим образом и после 27 апреля 2025 г. перестала вносить платежи. В соответствии с условиями заемщику начислен штраф. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с Общими условиями, расторг договор путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета от 11.06.2025, однако досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 календарных дней исполнено не было. Согласно расчету за период с 27.10.2024 по 10.06.2025 у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы. Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, сомнений не вызывает, следовательно, может быть положен в основу решения. Иного расчета ответчиком ФИО1 не представлено. Доказательств внесения ФИО1 иных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 35 921 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.10.2024 по 10.06.2025 в размере 2 092 142,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 921 руб., а всего взыскать 2 128 063,31? руб. Разъяснить ответчику ФИО1, что она в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Э. Прокопьева Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 г. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Прокопьева В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|