Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-1547/2020 М-1547/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1883/2020

УИД 91RS0012-01-2020-003674-04

Дело №2-1883/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Самохваловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4 в котором просила вынести решение, которым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4, состоящее из: жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, гаража площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить право собственности на указанные объекты недвижимости в целом за ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 часть гаража площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 часть гаража площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что с 15 августа 1987 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время фактические семейные отношения прекращены на рассмотрении у мирового судьи находится дело о расторжении бака между сторонами по настоящему делу. Вместе с тем, в период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок жилой дом и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, которое является совместной собственностью супругов, однако право собственности на него зарегистрировано за ответчиком.

В судебном заседании 25 ноября 2020 года представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, полагала их обоснованными, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду письменное заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, то есть приобретенное за счет общих доходов, является их совместной собственностью.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 15 августа 1987 года (л.д.10).

06 октября 2020 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 04 сентября 2020 года, что подтверждается копией соответствующего свидетельства (л.д.84).

ФИО4 на праве собственности принадлежит: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, гараж площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11, 12, 39, 49-55, 56-62, 75-81).

В силу положений части 3 стать 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, исходя из доказательств, предоставленных в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить.

Признать жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, гараж площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 долю гаража площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 долю гаража площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья (подпись) А.А. Киселевич