Решение № 2-1536/2019 2-1536/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-1536/2019
14 мая 2019 года
г.Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворон ФИО12 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась супруга истца - Ворон ФИО13 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с нанимателем Ворон ФИО14 в квартире проживал и истец, который в квартире не был зарегистрирован и не включен в договор социального найма как член семьи нанимателя, однако был вселен нанимателем в квартиру как член ее семьи, вместе проживали, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Ворон ФИО15 умерла. После смерти Ворон ФИО16 истец продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, иного жилья для проживания не имеет. На основании этого истец просит суд признать его членом семьи Ворон ФИО17 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Ворон ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца ФИО1 ФИО19 действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец, являясь супругом нанимателя, по закону является членом ее семьи. По месту регистрации истец не проживает длительное время в связи с вселением в спорную квартиру; решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального образования Бабушкина ФИО20, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ворон ФИО21 и Кравчук ФИО22 был заключен брак. После заключения брака Кравчук ФИО23 присвоена фамилия Ворон, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> муниципального образования (Наймодатель) и Ворон ФИО24 (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ Ворон ФИО25 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно справки МУЖЭП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Ворон ФИО26 проживает по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет (л.д.20).

Согласно справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, Ворон ФИО27 на день смерти собственником государственного, муниципального жилищного фонда на территории <данные изъяты> муниципального образования не значится. Право бесплатной приватизации жилья не использовано.

Согласно ответа Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, заключить с Ворон ФИО28 договор социального найма не представляется возможным по причине отсутствия документов, подтверждающих факт вселения в жилое помещение (л.д.19).

Согласно справки МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, из объяснений соседей фактически проживает Ворон ФИО30 а также с ним проживала до момента смерти Ворон ФИО29 (л.д.18).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> была зарегистрирована Ворон ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Ворон ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.16).

Свидетели ФИО8, ФИО9 показали суду, что истец со своей супругой проживали по адресу: <адрес>; после смерти супруги истец остался проживать в указанной квартире, где и проживает до настоящего времени.

В силу ст. 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеются основания для признания Ворон ФИО33 членом семьи нанимателя Ворон ФИО34 так как истец был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, вселение не являлось самовольным, с нанимателем велось совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах, с истцом должен быть заключен договор социального найма спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 55-56, 96 ГПК РФ, ст.69, 70 ЖК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ворон ФИО35 членом семьи нанимателя Ворон ФИО36.

Обязать Администрацию <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района Тюменской области заключить с Ворон ФИО37 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 17.05.2019.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1536/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001201-33) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Федеральный судья Хромова С.А.