Постановление № 5-97/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело № 5-97/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 22 мая 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №811305/0527, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.<адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2019 г. около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 умышленно в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее шести ударов по лицу Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые согласно заключению эксперта № 182 от 26 апреля 2019 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, высказаться о механизме и времени образования ссадины не представляется возможным, так как нет описания их характера.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 21 апреля 2019 г. около 18 часов пришел в гости к сестре Ф.И.О. по адресу: <адрес>. Она была дома с мужем Ф.И.О.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вытолкать его из дома. Он толкнул Ф.И.О.1 ладонью в лицо, после чего Рашад отошел в сторону и ушел из дома. ФИО2 не бил.

Потерпевший Ф.И.О.1 просил о рассмотрении дела без его участия.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №811305/0527 от 22 мая 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- телефонным сообщением фельдшера ССП об оказании ФИО3, зарегистрированным 21 апреля 2019 г. в 19 час. 40 мин. о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ссадины на лице, алкогольное опьянение;

- заявлением Ф.И.О.1, зарегистрированным 21 апреля 2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 21 апреля 2019 г., в которой зафиксировано обращение Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью в связи с избиением. Со слов жены потерпевшего ФИО2 подрался с родственником. В течение длительного времени муж употребляет спиртное, нигде не работает, бьет детей. Жалобы на ссадины лица, головную боль. При осмотре: в области лба, носа, правой щеки ссадины, при пальпации болезненность;

- заключением судебно-медицинского эксперта №182 от 26 апреля 2019 г., согласно которому у Ф.И.О.1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на лице (количество и характер не указаны), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, высказаться о механизме и времени образования телесных повреждений не представляется возможным, так как нет описания их характера;

- объяснениями Ф.И.О.1, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от 21 апреля 2019 г., согласно которым 21 апреля 2019 г. около 19 часов ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ему около 5-6 ударов рукой по лицу, от которых он получил телесные повреждения и испытал физическую боль, после чего обратился в полицию;

- объяснениями Ф.И.О. от 20 мая 2019 г. предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 21 апреля 2019 г. была дома вместе с мужем Ф.И.О.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 часов к ним пришел ее брат ФИО1 Между ФИО2 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Гусейнов два раза толкнул ФИО2 ладонью в область лица. После чего они разошлись. Телесных повреждений у мужа не видела, так как он ушел на улицу в неизвестном направлении.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. После нанесения ФИО1 ударов Ф.И.О.1, сразу последовало обращение потерпевшего за медицинской помощью и было сообщено в правоохранительные органы.

Показания Ф.И.О. в части того, что она не видела телесных повреждений на лице Ф.И.О.1, опровергаются картой вызова скорой помощи, согласно которой она присутствовала при оказании мужу медицинской помощи и показала, что ФИО2 подрался с родственником. Показания Ф.И.О. в данной части, даны с целью помочь ФИО1, которому свидетель приходится близким родственником, избежать наказания.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два года с момента совершения правонарушения, не истек.

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчает наказание ФИО1 наличие на иждивении двух <данные изъяты> детей.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, являющегося трудоспособным, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369191130505274.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева